在 BLL（而不是存储过程）中为 ObjectDataSource 实现自定义分页逻辑答案

【问题标题】：Implementing custom paging logic in BLL (not in stored procedures) for ObjectDataSource在 BLL（而不是存储过程）中为 ObjectDataSource 实现自定义分页逻辑
【发布时间】：2013-04-25 22:58:51
【问题描述】：

所以我已经使用存储过程在 DAL 中实现了 objectDataSource 自定义分页，就像所有指南和教程中描述的那样，但我意识到通过将自定义分页逻辑放在数据访问层，你会受到限制可以使用您的域模型。

例如，我有一个带有网格视图的网络表单，我想显示属于特定办公室 (OfficeId) 的每个客户 (CustomerId) 以及他们的订单状态 (OrderId)（如果有的话）。

所以在我的服务层中，我可以填写一个 DTO 列表，例如（我是 DDD 的新手，所以我确信这个设计不是很好，但请耐心等待）：

ObjectDataSource SelectMethod 绑定到：

public List<CustomerAndOrderDTO> GetCustomersByOffice(int officeId, int startPageIndex, int maxiumRows)
{
   List<CustomerAndOrderDTO> customerAndOrderDTO = null;
   List<Customer> customers = Customer.GetCustomersByOffice(int officeId);
   foreach (Customer customer in customers)
   {
      customerAndOrderDTO.Add(new CustomerAndOrderDTO(customer));
   }
   return customerAndOrderDTO;
}

这是 DTO 类：

    public CustomerAndOrderDTO
    {
       public int OrderId {get; set;}
       public int CustomerId {get; set;}

       public CustomerAndOrderDTO(Customer customer)
       {

          CustomerId = customer.Id;
          Order order = customer.GetOrder();
          OrderId = order.Id;
       }
    }

非常简单的代码，您可以在 BLL 中获得域模型的所有灵活性和强大功能以及验证和持久性检查。

即使您想忽略在域中聚合对象的好处，而只是在存储过程级别组合数据，例如 select * from Customers left join Orders on .... left join Office on ... where。 ...您最终会编写一百万个扩展方法，为各种可能的组合实现分页，例如 CustomersOrdersByOfficePaged、CustomersOrdersByAccountDatePaged 等...

所以我一开始就做错了吗？或者服务层的分页有意义吗？如果有，如何实现？

【问题讨论】：

标签： asp.net pagination domain-driven-design dto objectdatasource

【解决方案1】：

所以，我敢肯定，从整体上看，这不是最好的架构，但要在服务级别实现分页，您只需从数据访问级别查询对象，然后在您的设备上实现分页逻辑BLL 级别的对象列表，如下所示：

if ((startRowIndex != 0 && startRowIndex != null)
        && (maximumRows != 0 && maximumRows != null))
        {
            if ((audits.Count - startRowIndex) < maximumRows)
            {
                audits = audits.GetRange((int)startRowIndex, audits.Count - (int)startRowIndex);
            }
            else
            {
                audits = audits.GetRange((int)startRowIndex, (int)maximumRows);
            }
        }
        return audits;

objectDataSource 所需的 Count 方法采用与主“Get”方法相同的参数，并调用该“Get”方法，然后返回 .Count。

同样，这不是最好的方法，但可以完成工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

看看动态 LINQ。

这应该可以帮助你：

我希望这会有所帮助！

【讨论】：