ILGenerator 有一个好的包装器吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is there a good wrapper around ILGenerator? [closed]ILGenerator 有一个好的包装器吗？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-16 20:32:13
【问题描述】：

我现在使用 System.Reflection.Emit 有一段时间了，发现它（谁没有？）和容易出错一样痛苦。

您是否知道 IL 生成器周围是否有一个很好的包装器，我可以依靠它以比直接使用 SRE 更安全、更轻松的方式发出 IL？

编辑：

我知道操作表达式树肯定比直接发出 IL 更容易、更安全，但它们现在也有一些限制。我不能创建代码块、使用循环、声明和使用几个本地人等等。我们需要等到 .NET 4 出来:)

此外，我正在处理一个已经依赖于 SRE 的代码库。

显然，ILGenerator 可以满足我的所有需求。但是在操作它时，我会很感激更多的帮助。当我提到 ILGenerator 包装器时，它仍然处于相当低的级别，我想到了一些可以提供以下方法的方法：

// Performs a virtual or direct call on the method, depending if it is a 
// virtual or a static one.
Call(MethodInfo methodInfo)

// Pushes the default value of the type on the stack, then emit 
// the Ret opcode.
ReturnDefault(Type type)

// Test the object type to emit the corresponding push 
// opcode (Ldstr, Ldc_I*, Ldc_R*, etc.)
LoadConstant(object o)

这确实是 3 个幼稚的例子，但足以证明我的期望。我们可以将其视为一组扩展方法，但最好支持条件语句和循环，如RunSharp。实际上，RunSharp 与我想要的非常接近，但它对 ILGenerator 进行了太多抽象，并且没有公开其所有功能。

我不记得在哪里了，但我已经在一个开源项目中看到过这样的助手。

【问题讨论】：

你还没有具体说明 ILGenerator 不做什么，以及一个“好的”包装器会做什么。
这是一个有效的点；我更新了问题以提供更多详细信息。
其实Expressions是lambda表达式，应该可以使用循环，实现为recursion + Y operator。
你叫什么Y算子？
这个问题的答案是响亮的 SIGIL！ github.com/kevin-montrose/Sigil 和一个很好的样本gist.github.com/bretcope/a9dea0c5c67b0bc051c8

标签： c# .net cil ilgenerator

【解决方案1】：

如果您使用的是 .NET 3.5，您可能会发现使用表达式树更合理。这完全取决于你在做什么——它仍然会很痛苦——但这肯定是另一个需要注意的选择。

【讨论】：

不幸的是，我仍在使用 .NET 2.0。我可以使用 Expression 类的 Mono 实现，但表达式树无法处理我的目标（代码块、多个本地分配等）
扩展树在实现复杂类型时没有用。仅在使用方法时。

【解决方案2】：

[更新]：我想到了名字 ;-p RunSharp。我不能保证，但它可能是你需要的。

但是；你需要生成什么？ CodeDom 是一种选择。对于创建方法，您可能会发现使用 .NET 3.5 中的 Expression 类（在通过 Expression.Lambda/Compile 将其编译为类型化委托之后）可以做的事情比您预期的要多得多。

【讨论】：

我知道 RunSharp，我一直在寻找类似的东西，它的交易水平较低。我更喜欢远离 CodeDom，即使它在很多情况下是一个很好的解决方案。我大部分时间都坚持使用 DynamicMethods。
好的；次要的想法，但您可能已经在原始问题中包含了这个（以及您的 2.0 要求）......关于“较低级别” - 您正在寻找什么样的级别（在 RunSharp 和 ILGenerator 之间）？
你说得对，我在原始问题中添加了更多信息。感谢您的帮助！

【解决方案3】：

尝试使用Mono.Cecil

Cecil 是 Jb Evain 编写的库生成并检查程序和库 ECMA CIL 格式。它有完整的支持泛型，并支持一些调试符号格式。

【讨论】：