分层架构中的实体框架答案

【问题标题】：Entity Framework in Layered Architectures分层架构中的实体框架
【发布时间】：2011-03-16 19:00:41
【问题描述】：

最近我阅读了文章“The Entity Framework In Layered Architecture”，其中写到我们可以通过 WCF 向客户端发送 EF 实体。但是在 Stackoverflow 上的许多线程中，人们告诉我们在使用 WCF 时应该使用 POCO(DTO) 对象。还有一些问题。

为什么 Microsoft 将 DataContract 属性添加到 EF 实体？ Microsoft 是否希望我们在应用程序的任何地方都使用这些对象？或者这只适用于非常简单的应用程序和快速开发？
如果我使用 POCO 对象，我是否应该创建自动生成的 EF 实体、POCO 实体，然后在它们之间使用任何映射库？或者我应该在我的应用程序的所有组件中只使用 POCO 对象？
如果我已经有自己的业务实体，它有一些方法，并且应该映射到POCO对象，我应该在哪一层将POCO-object转换为我的实体（例如，我有持久层，业务逻辑层，服务层（WCF），展示层（客户端，使用WCF），UI层）？或者我不应该让这样的实体成为我自己的实体？

提前致谢

【问题讨论】：

请记住，这篇文章是 2 年前写的。从那时起，许多事情都发生了变化。 EF 4.0 带来了一些新特性，可以与 poco 一起使用，更好地与 wcf 一起使用等等。
你应该阅读这篇文章，看看EF和POCO是否适合你Working with POCO Entities (Entity Framework)
非常感谢这篇文章。
是的，我明白了。我只是尝试决定如何开发我的应用程序。
请问您在 UI 层中使用的是什么？

标签： c# .net entity-framework poco

【解决方案1】：

1.微软为什么要添加DataContract 归因于 EF 实体？做微软希望我们使用这些我们身边到处都是物体应用程序？或者这只是为了非常简单的应用程序和快速发展？

一般来说，在服务层中公开 EF 实体是一个坏主意，因为这很难将服务层和模型表示耦合在一起。因此模型中所做的任何更改最终都会直接影响您的服务，这不是一个好主意。您还必须在某个时候对服务层进行版本控制，因此请避免在服务层中公开 EF 实体。

2.如果我使用 POCO 对象，我应该创建自动生成的 EF 实体吗？ POCO-实体，然后使用任何它们之间的映射库？或者我应该只使用 POCO 对象我的应用程序的组件？

您可以在服务层中使用 POCO 对象，将其与任何底层层分离（请参阅 Automapper，以涵盖 Entity-DTO 映射成本）。但您仍然可以在架构中的数据和业务层之间使用自动生成的 EF 实体。只是尽量不要依赖与数据层不同的其他层中生成的域模型的 EF 特定功能。以简化向其他 ORM 框架的迁移。

如果我已经有自己的生意实体，它有一些方法，它应该映射到 POCO 对象，在我应该转换哪一层 POCO 对象到我的实体（例如，我有持久层，业务逻辑层、服务层（WCF）、演示者层（客户端，使用 WCF），UI 层）？或者我不应该这样拥有实体？

服务层http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms978717.aspx。您将在应用程序的服务器层（持久层、业务层、服务层和演示层）之间透明地使用域模型，并且唯一需要 DTO 映射的层是服务层，请参见问题 1。（另外，如果您正在演示者层中使用 ViewModel - 好主意 - 您也需要在演示者层中使用 POCO 映射）。

【讨论】：

我建议将 POCO 发送给客户，除非有技术要求您这样做（RIA 服务显然会这样做，但我需要确认）。所以你会暴露一个最干净的服务层
非常感谢。如果我决定将 EF 更改为其他 ORM，我也应该修改服务层，对吧？
没错。业务和服务层。因此，您不必担心将 DTO 填充和处理到解决方案的前沿，即服务层。
谢谢，但为什么我不能在业务层上转换为 DTO？我会错架构吗？它只允许更改业务层。
我更新了我的答案，即在性能超载成本方面灵活，作为简单性的权衡。并且更专注于您的问题。

【解决方案2】：

您可以让 POCO 实体手写并与持久层完全分离。 SDReys 是对的，使用生成的 EF 实体因为你的模型很臭。

这是一个简单 POCO 模型的粗略布局以及支持它的上下文。

public class MyApplicationContext : ObjectContext, IMyApplicationContext {   
    public MyApplicationContext() : base("name=myApplicationEntities", "myApplicationEntities")  
    {
  base.ContextOptions.LazyLoadingEnabled = true;
        m_Customers = CreateObjectSet<Customer>();
        m_Accounts = CreateObjectSet<Account>();
    }

 private ObjectSet<Customer> m_Customers;
 public IQueryable<Customer> Customers {
        get { return m_Customers; }
    }
 private ObjectSet<Account> m_Accounts;
 public IQueryable<Account> Accounts {
        get { return m_Accounts; }
    }

 public Account CreateAccount(Customer customer) {
  var account m_Accounts.CreateObject();
  account.Customer = customer;
  return account;
 }
 public Customer CreateCustomer() {
  return m_Customers.CreateCustomer();
 }

 public void AddAccount(Account account) {
  m_Accounts.AddObject(account);
 }
 public void AddCustomer(Customer customer) {
  m_Customers.AddCustomer(customer);
 }
}

public class Account {
    public int Balance {get;set;}
    virtual public Customer{get;set;}
}

public class Customer {
    public string Name {get;set;}
    virtual public List<Account> Accounts{get;set;}
}

【讨论】：