LINQ to SQL，泛化

Question

我正在努力解决这个问题。

我正在开发一个 ASP.NET MVC 项目，将 LINQ to SQL 用于我的数据层。该数据库由 10 个左右不同的“异常”表组成，例如“Exceptions.LADM”、“Exceptions.USB”、“Exceptions.GPO”。基本上，这些表跟踪用户+机器信息，以放松各种安全程序。

我的 LINQ to SQL 模型已经生成。对于我可用的每张桌子，我都有不同的课程。但是，我不确定如何在控制器中使用它们，而不必为每种异常类型生成单独的控制器操作。对于List 动作，我想做这样的事情：

// Example Request:  /Exceptions/List/ladm
// Routing:   Controller = "Exceptions", Action = "List", type = "ladm"

// Controller Action:

public ActionResult List(string type)
{
    string viewname = "List-" + type;   // refer to "List-ladm" view.
    if(type == "ladm")
    {
       var items = _repository.ListAllLADMExceptions();
    }

    return View(viewname, items);
}

我的存储库为每个表实现ListAll<XXXXXX>Exceptions 方法。有没有办法避免 10 种不同的 if/else 语句？它看起来很丑，我敢肯定有一种我想不出的更好的方法。可能是我从错误的角度接近它。

欢迎提出任何建议。

谢谢。

Answer 1

典型的模式是每个表一个控制器。使用公共基类将可变性重新划分为多个控制器类怎么样？像这样的：

public abstract class ExceptionsBaseController<T> : Controller where T:class 
{
    protected abstract Table<T> ExceptionsTable { get; }

    public virtual ActionResult List()
    {
        var items = ExceptionsTable;
        return View(items);
    }
}

我看到的一个好处是处理异常类之间的差异并添加新的会更容易。虽然它可能不会帮助您的总代码行数，但也许它可以唤醒想法。

Answer 2

您可以尝试使用反射进行动态方法分派（从性能角度来看，它的成本相当高）：

object items = _repository.GetType().GetMethod("ListAll"+type+"Exceptions")
                          .Invoke(_repository, null);

我会为 10 个案例写一个 switch 声明（不是 if/else）。没那么糟糕。

switch (type) {
    case "ladm": return View("ladm", _repository.ListAllLADMExceptions());
    case "....": return View(....);
}