在同一个项目中使用 subsonic 2.x 和 3.x答案

【问题标题】：use subsonic 2.x and 3.x in the same project在同一个项目中使用 subsonic 2.x 和 3.x
【发布时间】：2010-11-23 09:24:38
【问题描述】：

可以混合使用吗？我之所以问，是因为我有一个使用 Subsonic 2.x 生成的类（在已编译的 dll 中）的大项目，但想开始使用 3.x 来获取新内容。

我昨晚在一个项目中尝试了它，其中我引用了 subsonic.dll 和 subsonic.core.dll 但这不适用于模棱两可的引用等。因此删除了 2.x，然后我的较旧的编译 subsonic 生成的类需要 Subsonic 2.1 才能运行。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

嗯...我认为您可能能够做到这一点的可能性很小，但是您需要对很多代码使用完整的限定类名 (namespace.class)，因为可能存在命名冲突.这并不容易，绝对不推荐。（甚至可能做不到。）

如果不进行大量重新编码，就无法从 2.x 迁移到 3.x。我在 2.2 中有一堆大项目，在尝试更新到 3.0 之后，我遇到了一些问题，所以我决定将它们保留在 2.2 中。我也很想升级到 3.0 并使用新的东西，但我没有时间（现在）重新编码在 2.x 和 3.0 之间发生变化的东西。

我确实建议更新到 2.2。 2.1 和 2.2 之间不应该有任何向后兼容性问题。只需更改我的参考，我就可以更新到 2.2。

只是好奇，您使用的是 ActiveRecord 还是 Repo 实现？

你只有两个选择：

【讨论】：

【解决方案2】：

Jim——我正在使用 ActiveRecord。 2.x 在一个命名空间中，而 3.x 将在另一个命名空间中。但是，我想问题是 2.x 是否可以编译为与 3.x 运行时一起运行。

谢谢，格里

【讨论】：

我会说不，但我还没有测试过。 2.x 和 3.0 之间有很多差异，尤其是在 ActiveRecord 方面。您必须在 3.0 中重新编码最初默认包含在 2.x 中的一堆东西。

【解决方案3】：

我想我会在这里跟进并让人们知道我能够让它发挥作用。我选择做的是编辑 Subsonic 2 源代码并将其放入 Subsonic2 命名空间（一切），重新编译为 subsonic2.dll 等。不得不稍微修改 web.config，然后修改我的旧代码以供参考亚音速2等

我现在可以在同一个项目中混合 Subsonic 2 和 3。

格里

【讨论】：