哪种设计模式适合你？带有 MySQL 的 ASP.NET答案

【问题标题】：What design pattern works for you? ASP.NET with MySQL哪种设计模式适合你？带有 MySQL 的 ASP.NET
【发布时间】：2011-03-18 04:34:40
【问题描述】：

您好，这是向所有使用 ASP.NET(C#) 和 MySQL 创建 Web 应用程序的经验丰富的开发人员提出的问题。我目前正在使用 Microsoft Enterprise Library 来实现数据库工厂设计模式。

我有一个返回 DataTable 的 DAL。我有一个执行 DAL 的 BLL，它返回我的 DataObjects 的 List。 BLL 具有用于排序、限制记录和过滤器的参数。

到目前为止，您认为哪种设计模式适用于事务查询和包含多个连接（4 到 10 个表）和条件的查询。

我对当前的实现不满意，我不知道从长远来看它是否对我有用。我每次都继续创建 DataObjects -> BLL -> DAL 类。

【问题讨论】：

这可能应该是一个“社区 Wiki”问题，如果它在即将关闭的人们的攻击中幸存下来。
我在这里看到了一些类型的设计模式。 w3mentor.com/learn/asp-dot-net-c-sharp/c-asp-net/… 。你用过这些吗。你认为什么是可扩展且不耗时的

标签： c# asp.net mysql design-patterns data-access-layer

【解决方案1】：

对于事务性查询，我会使用look into UnitOfWork 模式，它可以帮助管理在可以被视为单个工作单元（通常关联直接与单笔交易）。

对于具有多个连接的查询，look into Command-Query Responsibility Segregation。 CQRS 背后的一般思想是，当我们查询数据（例如，用于报告）时，我们的数据访问模式看起来与我们请求数据以修改它时非常不同。 CQRS 告诉我们要接受这种差异并对我们的访问进行不同的编码，因为每种访问的技术要求确实如此不同。

【讨论】：

这是一个有趣的话题。
这些模式是否可以使用 ORM 工具。这些问题让我远离使用 ORM 工具
这些模式绝对使用 ORM 工具是可行的。事实上，ORM——至少是成熟的——将直接支持这些。例如，NHibernate Burrow (nhforge.org/wikis/burrow/home.aspx) 是工作单元模式的实现。通过 NHibernate ORM 和 ASP.Net 应用程序，它可以非常轻松地使用 UoW。
顺便说一句，你个人用什么？ ORM 工具或代码生成软件？你有一个有很多连接和查询条件的例子吗？