哪种 PHP ORM 最适合 Zend 框架？答案

【问题标题】：Which PHP ORM works best with Zend Framework?哪种 PHP ORM 最适合 Zend 框架？
【发布时间】：2011-06-28 02:47:09
【问题描述】：

好吧，seeing as I'm dissatisfied with Zend_Db_Table after being spoiled by LINQ，我正在寻找开始学习 PHP 的 ORM。 General consensus 似乎是 Doctrine 和 Propel 是唯一值得认真使用的好东西——不管我的意见是什么，我想使用至少适度流行的东西，以便将来的人们可以看看这个我正在开发的应用程序没有爆炸：P

我目前倾向于 Propel，因为它的文档似乎更完整，并且它支持开箱即用的嵌套集合模型（也称为“修改的预排序树横向模型”）。不过，我喜欢 Doctrine 对命名空间和其他 PHP 5.3 特性的使用，而且它似乎更受欢迎一些。

来自那些使用过 Zend 框架的 ORM 的人，哪个与现有框架更好地结合（如果有的话）？在 Zend 中使用任一框架时我应该注意哪些问题？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不能代表 Propel，但 ZF 和 Doctrine 有很多很好的集成资源。见Zend Framework 1.11 with Doctrine 2 Integration

【讨论】：

+1。同样从我在 SO 的观察来看，Doctrine + ZF 的组合似乎比 Propel + ZF 更受欢迎。
据我回忆，Zend 正在 ZF2 中放弃 ZendDB，转而使用 Doctrine
@m4rc：根据framework.zend.com/wiki/display/ZFDEV2/…不正确
@Phil + @Marcin：您认为这是 Doctrine 特别与 ZF 合作得更好的结果，还是 Doctrine 总体上更受欢迎的事实？似乎人们对 Propel 抱怨的大部分问题都在 1.5 中得到了修复，而且它肯定比 Doctrine 简单得多——但确实存在代码生成步骤的缺点。
@Billy 我感觉 ZF 和 Symfony / Doctrine 的人经常闲逛（至少在虚拟空间中）。如果 Doctrine 更受欢迎，也许真正的问题是“为什么？”

【解决方案2】：

Well Doctrine 1.2 支持嵌套集...比

总的来说，我更喜欢 Propel...我更喜欢生成的类而不是在运行时动态配置的类。另外请记住，Propel 是一个主动记录实现，而 Doctrine 2 使用 Data Mapper 模式。

【讨论】：

Doctrine 2 似乎不支持嵌套集 -> doctrine-project.org/docs/orm/2.0/en/reference/…
@Billy ONeal：确实如此，只是不是开箱即用的。您链接的页面为 Doctrine 2 提供了两个嵌套集实现。
我喜欢 Doctrine2 正是因为它是 DataMapper-ish。我发现 ActiveRecord——甚至是像 Doctrine1 这样的伟大的——对我来说很有趣，太接近 Zend_Db_Table。