git stash 退出 0 但没有创建 stash答案

【问题标题】：git stash exits 0 but no stash createdgit stash 退出 0 但没有创建 stash
【发布时间】：2019-03-05 05:33:23
【问题描述】：

有人建议我使用avoid git pull --autostash，而是使用：

git alias.pull-autostash '!git stash push && git pull --rebase && git stash pop'

当索引或工作树没有变化时，做：

$ git stash push

给予：

No local changes to save

另外一个问题是退出状态是0。

然后任何stash pop 都会pop 一些未被推送的东西。

如何强制创建一个空的存储，例如git commit --allow-empty？

【问题讨论】：

标签： git git-pull git-stash

【解决方案1】：

对于脚本，使用git stash create（它会在标准输出中生成已创建存储的哈希 ID，如果没有创建存储，则在标准输出中不生成任何内容）。然后，您可以使用git stash store 将创建的存储插入为stash@{0}，当且仅当实际创建一个时。

如果您的 Git 太旧而无法使用 git stash create，您可以在运行 refs/stash 之前和之后在 refs/stash 上运行两个 git rev-parse 命令。¹这些可以：

两者都失败：之前没有存储，之后也没有存储。
第一个失败，第二个成功：之前没有存储，现在有，因此创建了一个。
两者都成功，两个输出字符串匹配（未创建存储）或不同（已创建存储）。

因此，如果您使用--quiet --verify 并捕获每个的实际输出，您就可以判断是否创建了存储。也就是说，这里适用的编程片段是：

old=$(git rev-parse --quiet --verify refs/stash)
git stash save || die ...
new=$(git rev-parse --quiet --verify refs/stash)
if [ "$old" != "$new" ]; then
    made_stash=true
else
    made_stash=false
fi
... do things ...
if $made_stash; then ... do things with the stash you made ...

（我建议避免使用git stash 和 git pull，除非在非常有限的特殊情况下。我对它们有太多不好的经历。）

¹如果您的 Git 缺少 git stash create，它可能也早于 git stash push，因此您需要 git stash save。

【讨论】：

【解决方案2】：

此答案不能回答您如何存储空更改，但它应该可以解决您的问题。

首先检查是否有待处理的更改（请参阅https://stackoverflow.com/a/3879077/3526980）

$ git alias.pull-autostash '(git diff-index --quiet HEAD -- && git pull --rebase) || (git stash push && git pull --rebase && git stash pop)'

【讨论】：

您还需要git diff-files：diff-index 比较索引但不查看工作树，而git stash 创建一个存储（两个提交，一个用于索引，一个用于工作树）如果索引或工作树是脏的。
@Torek 为什么不[ -z "$(git status -uno --porcelain)" ] && echo clean？
@TomHale：这可能就足够了，因为你不关心哪个是脏的（索引、工作树或两者兼而有之），只关心是否至少有一个。