Git：仅合并一次提交答案

【问题标题】：Git: Merge in only one commitGit：仅合并一次提交
【发布时间】：2011-06-03 22:40:35
【问题描述】：

通常，我在 Git 中使用分支，但我不希望在我的工作树中看到数百个分支（Git 历史）。我想知道 Git 中是否有一种方法可以仅在一次提交中“加入”分支中的所有提交（最好带有明确的提交消息）。

类似这样的：

git checkout -b branch
<some work>
git commit -a -m "commit 1"
<some work>
git commit -a -m "commit 2"
<some work>
git commit -a -m "commit 3"
git checkout master
git SUPER-JOIN branch -m "super commit"

在此之后，git log 中将只存在“超级提交”。

【问题讨论】：

标签： git branch

【解决方案1】：

听起来您正在寻找git-merge 的--squash 选项：

git checkout master
git merge --squash branch -m "super commit"

【讨论】：

这在过去可能有效，但不再有效。 (git v1.7.9) 消息Fast-forward (no commit created; -m option ignored) 被输出，我留下了一个未提交的更改。 --no-ff 选项看起来很有希望，但仍然创建了与所有单个提交的合并。
@BrianWhite：--no-ff 和 --squash 都试过了吗？我不知道 Git 中有任何改变会改变这个命令的行为。如果您仍然无法使用它，我可以建议您提出一个新问题吗？
我相信--squash 总是禁止立即提交。在我的搜索中，普遍接受的答案是 merge --squash 加上单独的提交（从技术上讲，它使分支“挂起”，在 UI 查看器中可见）和 rebase --squash 加上单独的合并（这更复杂，并且原始分支没有个人提交）。但我会继续寻找（和试验）以尝试找到更好的东西。
我得到“自动合并顺利；在按要求提交之前停止。”

【解决方案2】：

这可以使用git rebase 和 squash 或使用git merge --squash 来完成，请参阅

Git merge flattening

和

git: squash/fixup earlier commit

【讨论】：

git merge --squash 很棒。我希望我在 2011 年能更仔细地阅读这篇文章；）+1
git merge --squash 的问题在于它实际上并没有创建合并提交。像 GitHub 的网络查看器这样的 GUI 不会显示重新加入的分支；一个会突然结束，而另一个会继续。

【解决方案3】：

如果你确定你只需要一次提交，并且分支永远不会被标记为“合并”（可能是因为你将要使用 git branch -D my-squash-merged-branch 删除它并且再也不想看到它），请使用这个：

git checkout master
git merge --squash branch-to-merge
git commit -m "message for commit"

但是，经过大量测试，我认为合并大多数分支的最佳方法是：

git checkout master
git merge --no-ff branch-to-merge -m "message for commit"

这避免了不允许为许多合并指定-m "message" 选项的“快进”合并。它实际上并没有按照最初的要求提供单个提交，但至少可以很容易地看到分支的开始/结束，因此可以轻松恢复等。 git log 将显示所有合并的单个提交...

commit a6672a4c3d90c35d5f39c45f307ef6b385660196
Merge: 015f8d6 f84e029
Author: Brian White <bcwhite@example.com>
Date:   Wed Jan 15 20:47:35 2014 -0500

    merged something trivial

commit f84e02915faa02afc9a31b8c93a6e7712420687d
Author: Brian White <bcwhite@example.com>
Date:   Wed Jan 15 20:47:12 2014 -0500

    added something also trivial

commit 904d5b5ff00d691d63104a77d2e2ca484732a5fb
Author: Brian White <bcwhite@example.com>
Date:   Wed Jan 15 20:46:26 2014 -0500

    added something trivial

commit 015f8d681bdaf65725067ee8058215cedb529dd6
Author: Brian White <bcwhite@example.com>
Date:   Wed Jan 15 20:23:31 2014 -0500

    optimizations to MyThing
...

...但是如果您查看日志 (git log --graph) 的图表，您会发现 git 确实将其识别为单个合并。

*   commit a6672a4c3d90c35d5f39c45f307ef6b385660196
|\  Merge: 015f8d6 f84e029
| | Author: Brian White <bcwhite@example.com>
| | Date:   Wed Jan 15 20:47:35 2014 -0500
| |
| |     merged something trivial
| |
| * commit f84e02915faa02afc9a31b8c93a6e7712420687d
| | Author: Brian White <bcwhite@example.com>
| | Date:   Wed Jan 15 20:47:12 2014 -0500
| |
| |     added something also trivial
| |
| * commit 904d5b5ff00d691d63104a77d2e2ca484732a5fb
|/  Author: Brian White <bcwhite@example.com>
|   Date:   Wed Jan 15 20:46:26 2014 -0500
|
|       added something trivial
|
* commit 015f8d681bdaf65725067ee8058215cedb529dd6
| Author: Brian White <bcwhite@example.com>
| Date:   Wed Jan 15 20:23:31 2014 -0500
|
|     optimizations to MyThing
...

如果主分支上发生提交或其他活动，图表将显示合并的分支从正确的位置开始并在当前头部加入，但当然所有提交仍将显示在日志中，其中包含来自分支的提交位居榜首。

【讨论】：

像我认为的那样工作 git merge --squash 会工作。