LINQ2SQL 性能与自定义 DAL 与 NHibernate答案

【问题标题】：LINQ2SQL performance vs. custom DAL vs. NHibernateLINQ2SQL 性能与自定义 DAL 与 NHibernate
【发布时间】：2023-04-06 02:22:02
【问题描述】：

假设一个简单的用户驱动、高流量的网络应用程序（没有花哨的报告/BI）：

如果我的最大目标是性能（不是易于维护、易于查询等），我推测在大多数情况下，您自己的 DAL 将是最佳选择。

但是，如果我要选择 Linq2SQL 或 NHibernate，我们大概会谈论什么样的性能损失？ 10%？ 20%？ 200%？在这两者中，哪个会更快？

有没有人有任何真实世界的数字可以说明这一点？（是的，我知道 Stackoverflow 在 Linq2SQL 上运行..）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您了解自己的知识（尤其是 SQL 和 ADO.NET），那么是的 - 很可能，您将能够根据您的特殊兴趣创建一个经过高度调整、高度优化的自定义 DAL，并且总体上比通用 ORM，如 Linq-to-SQL 或 NHibernate。

至于多少 - 如果不知道具体的表结构、数据和使用模式，这真的很难说。我记得 Rico Mariani 做过一些 Linq-to-SQL 与原始 SQL 的比较，他的最终结果是 Linq-to-SQL 的性能达到了高技能 SQL 程序员 90% 以上的性能。

在我的书中并不算太简陋，特别是如果您将获得的生产力收益考虑在内 - 但这始终是一个重大的权衡：生产力与原始性能。

这里是另一个blog post，与 DataReader 和 DataTable 性能相比，Entity Framework 和 Linq-to-SQL。

很遗憾，我没有 NHibernate 的任何此类数字。

【讨论】：

【解决方案2】：

在两个高流量 Web 应用程序中，重构一个 ORM 调用以使用来自 ado.net 的存储过程，仅使我们在 CPU 和时间上发生了大约 1-2% 的变化。

从 ORM 到自定义 DAL 是一种微优化练习。

【讨论】：