可以聚合根实体调用存储库答案

【问题标题】：Can Aggregate root entity calls Repository可以聚合根实体调用存储库
【发布时间】：2010-12-07 17:35:43
【问题描述】：

Aggregate 根实体是否有可能拥有调用 Repository 的方法？

我知道不应该，但想得到确认，因为 Eric 的书也没有说清楚:(

我在哪里可以获得域驱动设计的单元测试示例？

【问题讨论】：

我不是说密密麻麻之类的，但我们应该知道 Eric 是谁吗？
是的，DDD + Eric = Eric Evans，每个人都知道。
另见：DDD - the rule that Entities can't access Repositories directly

标签： domain-driven-design

【解决方案1】：

可以吗？ -是的。

应该吗？ -没有。

然而，所有答案都是上下文相关的，您不提供自己的答案。

一般建议是寻找“服务”或“规范”类型。

【讨论】：

感谢 Martin 的回复我也认为 Enities 不应该调用存储库，但在一本书中作者给出了他从 Person 实体调用存储库的示例，这本书是“企业应用程序架构的模式”马丁·福勒。请指教

【解决方案2】：

这是一个宗教问题。有些人认为这样做没有问题，而另一些人可能认为这样做是异端。

虽然我通常总是让我的存储库远离我的域模型（并且有一个上游服务对象处理存储库），但我有一个项目“要求”具有可从域模型访问的存储库。这是由于域对象需要根据业务逻辑检索特定数据 => 使用规范对象/Linq to nHibernate（如何过滤属于该域对象的数据的责任和知识）和/或性能原因。

关于这样做的一个警告是如何获取对域对象的存储库的引用 - 在这种情况下，我使用了带有 IOC 工具的构造函数注入。

您是否应该这样做实际上取决于您使用的解决方案/用例/技术等...

【讨论】：

【解决方案3】：

行为是-什么-它-是。 Eric 从名为“QueryService”的经纪账户实体调用类似存储库的实用程序。他提到这对于一个真正的项目来说不是一个好的设计。那你怎么办？

public class Clerk
{
    public Clerk()
    {
    }

    //Store Report in Database
    public void File(Report);
    {
        ReportRepository.Add(Report);
    }
}

您可以这样做，但最好告诉 Clerk 使用哪个存储库。

public class Clerk
{
    private IReportRepository _reportRepository;

    public Clerk(IReportRepository ReportRepository)
    {
        this._reportRepository = ReportRepository
    }

    //Store Report in Database
    public void File(Report);
    {
        this._reportRepository.Add(Report);
    }
}

【讨论】：