JPA，多对多关系，删除所有以前的关系并输入新的关系

Question

我在这里尝试 JPA 中的多对多关系，我创建了表“tblcourse”和“tblStudent”，一个学生可以注册许多课程，

create table tblcourse(
    id integer primary key,
    name varchar(100),
    duration integer
);

create table tblcourseStudent(
    studentid integer references tblstudent(studentId),
    courseId integer references tblcourse(id),
    constraint pk_composit_cs primary key(studentid,courseId)
)

Create table tblStudent(
    studentId integer primary key,
    ……..
    ….
);

上述关系的JPA表示如下， 这是 StudentEntity.java 的代码，

@Entity
@Table(name="TBLSTUDENT")
public class StudentEntity implements Serializable{

private static final long serialVersionUID = 100034222342L;

@Id
@Column(name="STUDENTID")
private Integer studentId;

@Column(name="STUDENTNAME")
private String studentName;

@Column(name="CONTACTNO")
private String contactNumber;

@Embedded
private StudentAddress address;

@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name="DEPTID")
private DeptEntity deptEntity;

@ManyToMany(fetch=FetchType.LAZY)
@JoinTable(name="tblcourseStudent",
            joinColumns=@JoinColumn(name="studentid"),
            inverseJoinColumns=@JoinColumn(name="courseId"))
    private List<CourseEntity> courseList;  
....
.....
.....
}

这是 CourseEntity.java 的代码，

@Entity
@Table(name="TBLCOURSE")
public class CourseEntity implements Serializable{

        public CourseEntity(){

        }

    public CourseEntity(Integer courseId,String courseName,Integer courseDuration){
        this.courseId = courseId;
        this.courseName = courseName;
        this.courseDuration = courseDuration;
    }

    /**
     * 
     */
    private static final long serialVersionUID = -2192479237310864341L;

    @Id
    @Column(name="ID")
    private Integer courseId;

    @Column(name="NAME")
    private String courseName;

    @Column(name="DURATION")
    private Integer courseDuration;

    @ManyToMany(fetch=FetchType.LAZY)
    @JoinTable(name="tblcourseStudent",
                joinColumns=@JoinColumn(name="courseId"),
                inverseJoinColumns=@JoinColumn(name="studentid"))
    private List<StudentEntity> studentList;
    .........
}

现在，当我尝试通过 StudentEntity.java 插入课程时， 在后端触发的 SQL 查询是

delete 
    from
        tblcourseStudent 
    where
        studentid=?

insert 
    into
        tblcourseStudent
        (studentid, courseId) 
    values
        (?, ?)

insert 
    into
        tblcourseStudent
        (studentid, courseId) 
    values
        (?, ?)

而且，当我尝试通过 CourseEntity.java 插入学生时， 触发的 SQL 查询如下，

delete 
    from
        tblcourseStudent 
    where
        courseId=?

insert 
    into
        tblcourseStudent
        (courseId, studentid) 
    values
        (?, ?)  

在我的两种情况下，记录都被删除，然后新的映射被插入。 因此，如果我为学生插入课程，首先将从第三个表中删除该学生之前的所有课程，然后输入新课程，

所以，我的问题是，如果我不想删除旧课程并为学生添加新课程，我该如何实现，即我想保留旧关系，

天气我必须以编程方式实现这一目标， 或者我更改了注释， 等待回复

当我们将单个学生映射到多个课程时，会调用 StudentServiceBean.java 中编写的代码和方法“mapStudentToCourses”

@Stateless
@TransactionManagement(TransactionManagementType.CONTAINER)
public class StudentServiceBean implements StudentService{


@PersistenceContext(unitName="forPractise")
private EntityManager entityMgr;

@Resource
private SessionContext sessionContext;

@EJB
private DeptService deptService;
..........
......
...

@Override
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public void mapStudentToCourses(Integer studentId,String courseIdList) throws Exception{
    List<CourseEntity> courseList = null;
    StudentEntity studentEntity  = null;
    TypedQuery<CourseEntity> courseQuery = null;        
    String query = "select c from CourseEntity c where c.courseId in ("+courseIdList+")";
    try{
        courseQuery = entityMgr.createQuery(query,CourseEntity.class);
        courseList =  courseQuery.getResultList();
        studentEntity = entityMgr.find(StudentEntity.class, studentId);
        studentEntity.setCourseList(courseList);
        entityMgr.merge(studentEntity);        
    }catch(Exception e){
        sessionContext.setRollbackOnly();
        throw e;
    }
}

这是一门课程映射到多个学生时的代码，它的CourseServiceBean.java

@Stateless
@TransactionManagement(TransactionManagementType.CONTAINER)
public class CourseServiceBean implements CourseService{

@PersistenceContext(name="forPractise")
private EntityManager em;

@Resource
private SessionContext sessionCtx;

private Map<Integer, String> durationCode = null;

@EJB
private StudentService studentService;
........
......
...

@Override
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public void mapCourseToStudents(Integer courseId,String studentIdList) throws Exception{
    List<StudentEntity> studentEntityList = null;
    TypedQuery<StudentEntity> studentQuery = null;
    String query = "select s from StudentEntity s where s.studentId IN ("+studentIdList+")";
    CourseEntity courseEntity = null;
    try{
        studentQuery = em.createQuery(query, StudentEntity.class);
        studentEntityList = studentQuery.getResultList();
        courseEntity = em.find(CourseEntity.class,courseId);
        courseEntity.setStudentList(studentEntityList);
        em.merge(courseEntity);
    }catch(Exception e){
        sessionCtx.setRollbackOnly();
        throw e;
    }
}
}    

这是我的 persistence.xml 文件，

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<persistence xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence"
             xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
             xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence http://java.sun.com/xml/ns/persistence/persistence_2_0.xsd"
             version="2.0">
    <persistence-unit name="forPractise" transaction-type="JTA">
        <provider>org.hibernate.ejb.HibernatePersistence</provider>
        <jta-data-source>jdbc/app</jta-data-source>
        <class>com.entity.StudentEntity</class>
        <class>com.entity.DeptEntity</class>
        <class>com.entity.CourseEntity</class>      
        <properties>
            <property name="hibernate.dialect"  value="org.hibernate.dialect.DerbyDialect"  />
            <property name="hibernate.show_sql" value="true" />
            <property name="hibernate.format_sql" value="true" />                           
        </properties>
    </persistence-unit>
</persistence>

等待回复....

Answer 1

我可能是错的，但我认为这是正常的，当您进行插入时，Hibernate 首先会从关联表中删除所有记录。

这就是原因：当使用 x-to-many 关联（基本上，通过 Collection 映射的关联）时，Hibernate 的持久化上下文将根据 Collection 的标识符执行脏检查。

让我们从 CourseServiceBean 类中获取 mapCourseToStudents() 方法：

    ...
    studentQuery = em.createQuery(query, StudentEntity.class);
    studentEntityList = studentQuery.getResultList();
    courseEntity = em.find(CourseEntity.class,courseId);
    courseEntity.setStudentList(studentEntityList); // replacing the previous Collection by the one you retrieved by querying the DB !!! 
    em.merge(courseEntity);
    ...

如果你真的想避免 Hibernate 先执行 delete 语句，你应该向 Collection 添加/删除项目，而不是分配一个新的 Collection，并在映射数据中配置你想要级联的操作。

Answer 2

将新课程添加到现有列表中：

Collection<Student> moreStudents = ...

course = em.find(CourseEntity.class,courseId);
course.getStudentList().addAll(moreStudents);

Answer 3

我没有覆盖整个关系列表，而是将新实体添加到原始列表中。但是，Hibernate 仍然会删除我之前的所有关系。

根据这篇文章： https://vladmihalcea.com/the-best-way-to-use-the-manytomany-annotation-with-jpa-and-hibernate/

这似乎是 Hibernate 当前的行为，如果我们不想这样，我们必须首先正确实现我们实体的 hashCode() 和 equals() 方法，并使用 Set 来建模 ManyToMany 关系。

Answer 4

我面临着类似的挑战。 我提供了类似的场景，希望对某些人有所帮助。

我正在使用产品和订单来解释问题并使用单向多对多映射

@Entity
@Table(name="Product")
public class Product {

    @Id
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    
    @Column(name = "product")
    private String product;

    @ManyToMany(cascade = CascadeType.PERSIST,fetch= FetchType.EAGER)
    @JoinTable(name = "product_order_mapping", joinColumns = { @JoinColumn(name = "product_id") }, inverseJoinColumns = {
            @JoinColumn(name = "order_id") })
    @JsonProperty("orders")
    private Set<Order> orders =new HashSet<Order>();

    //setters and getters


}

@Table(name="Order")
public class Order {

    @Id
    @Column(name = "id")
    private Long id;
        
    @Column(name = "order")
    private String order;

    //setters and getters
    //equals and hashcode

}

实现逻辑

productList 和 OrderFunctions 是一些包含产品列表和订单详细信息的列表

for (Product pEntity : productList) {

OrderFunctions = this.getAllLineFunctions(product.getId(), cmEntity.getId())
                        .getBody();
Set<Order> oList = new HashSet<>();

for (OrderFunction orderFn : OrderFunctions) {
Order orderEntity = new Order();
orderEntity.setId(lfs.getOrderFunction_id());
orderEntity.setStageGroup(lfs.getOrderFunctionOrder());
oList.add(sgEntity);
}

orderRepository.saveAll(oList);
pEntity.setOrders(oList);
productRepository.save(pEntity);
}
}

为了理解重复映射，让我们举个例子

假设产品属于公司 现在一家公司有多个产品 并且产品有多个订单

现在让我们举一个在表中存储数据的实际示例

set1--> ID 为 c1 的公司拥有 ID 为 p1,p2,p3 的产品 产品 p1 有订单 o1,o2,o3 产品 p2 有订单 o1,o2 产品 p3 的顺序为 o2,o3,o4

set2--> ID 为 c2 的公司拥有 ID 为 p1,p3 的产品 产品 p1 有订单 o1,o2 产品 p3 的订单为 o2

现在save set1表product_order_mapping的样子

product_id  order_id
---------------------
   p1         o1
   p1         o2
   p1         o3
   p2         o1
   p2         o2
   p3         o2
   p3         o3
   p3         o4

但是当在 set1 表 product_order_mapping 之后保存 set2 时会是这样的

product_id  order_id
---------------------
   p1         o1
   p1         o2
   p2         o1
   p2         o2
   p3         o2

我们可以看到保存 set2 之前和保存 set2 之后的区别 映射 p1->o3 ， p3->o3 和 p3->o4 丢失

失去映射的原因

当我们尝试存储 set2 时，我们尝试覆盖重复的条目，例如 p1->o1,p1->o2 已经可用 在映射表中 所以发生的事情是在添加这些重复条目之前，所有与 p1 相关的映射都被删除，然后 p1->o1,p1->o2 被添加

所以我们丢失了一些以前的条目

解决方案

避免从 set2 添加重复条目，例如 p1->o1,p1->o2，因为它们已经存在于映射表中

for (Company cEntity : companyList) {
for (Product pEntity : productList) {

OrderFunctions = this.getAllOrderFunctions(cEntity.getId(), pEntity.getId());
                        
Set<Order> oList = new HashSet<>();

for (OrderFunction orderFn : OrderFunctions) {
Order orderEntity = new Order();
orderEntity.setId(lfs.getOrderFunction_id());
orderEntity.setStageGroup(lfs.getOrderFunctionOrder());
oList.add(sgEntity);
}

Set<Order> collectSG = pEntity.getOrders().stream().filter(o->oList.contains(o)).collect(Collectors.toSet());
oList.removeAll(collectSG);
if(oList.size()>0) {
orderRepository.saveAll(oList);
                
pEntity.setOrders(oList);
productRepository.save(pEntity);
}
}
}
}