对 MVC 模式有点困惑

Question

我已经几乎完全理解了MVC模式，但是还有一件事让我感到困惑：

假设 - 就本示例而言 - 我有一个控制器、一个模型和 5 个视图。每当模型发生更改时，我想（最佳地）更改这 5 个视图的（适当的）子集作为模型更改的结果。

正确的方法是什么？

到目前为止，我对 MVC 的理解是，模型不应该对控制器或视图一无所知。这也适用于视图吗？ IE。视图也不知道控制器 AND 模型吗？

基于上述假设，具有给定要求的 MVC 程序的提案在结构上看起来像这样：

伪代码：

选项 1

型号

//Random data, no references to either controller or view

notifyObserver(){

    observer.modelChanged();    

}

控制器

reference MODEL
reference VIEW

var model;

var view1;
var view2;
var view3;
var view4;
var view5;


createController(m,v1,...,v5){
    model = m;
    view1 = v1;
    .
    .
    .
    view5 = v5;

}

modelChanged(){
    view1.updateView(model.someVariable);
    view4.updateView(model.someVariable);
} 

查看

//no references to either model or controller

//some visual elements

updateView(var someVariable){

    myVisualElement.change(someVariable);

}

测试类

main(){

   create view1;
   create view2;
   .
   . 
   . 
   create view5;

   create model;
   create controller(model,view1,...view5);
   model add observer(controller);

}

所以我基本上做的是让控制器知道所有事情，而视图和模型完全独立地运行。在这种情况下，CONTROLLER 是唯一在模型发生更改时收到通知的人。然后它将继续并相应地更改其视图。

选项 2

所以VIEW 基本上会有一个名为model 的属性/变量，我将像这样使用构造函数传入：

测试类

 main(){

   create model;

   create view1(model);
   create view2(model);
   .
   . 
   . 
   create view5(model);

   create controller(model);
   model add observer(view1);
   . 
   . 
   .
   model add observer(view5);

}

这样，所有视图都引用了模型，并在发生变化时立即得到模型的通知。 我很困惑，因为我不确定哪种方法是正确的......我希望你能帮助我一劳永逸地理解这一点。

Answer 1

很难找到最适合您的解决方案以及您实际要求的解决方案。

您使用哪种技术，取决于平台，MVC 可能存在一些特定的细微差别？ MVC 基本上没有像observer.modelChanged 这样的东西，如果你使用它，就会在实现细节上增加某些限制/可能性。

例如，如果您使用移动应用程序，您宁愿将 MVC 转换为 MvvM (Model-View-ViewModel)（其中 ViewModel 将充当控制器），在这种情况下，“控制器”将只知道Model 和 View 只知道 Controller（部分代表它的 Model）。

如果您使用 Web 应用程序（（ASP.NET）MVC），您将拥有一个控制器，它将模型传递给视图（不知道视图实际上是如何工作的）。 Views 也会知道 Model 并适应它，但也会与 Controller 取得联系。同时，Model 也不知道提到的任何人。