Spring mvc：一步视图还是两步视图？答案

【问题标题】：Spring mvc: One step view or Two Step View?Spring mvc：一步视图还是两步视图？
【发布时间】：2019-09-26 10:28:40
【问题描述】：

我正在阅读 Fauler 的著名著作《企业应用程序模式》而且我无法理解一步视图（顶部）和两步视图（底部）之间的语义差异

我阅读了所有文字，但我只了解一件事：在两步视图的情况下，我有 1 个额外的中间 logical 视图。这是由某个全局“实体”执行的。

我真的不清楚我为什么需要它。在我的实践中，我将 spring - mvc 用于 Web 应用程序。你能解释一下这个框架中使用了哪种模式吗？我可以选择/更改它吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

阶段责任

您需要制作一些具有下一类对象的 HTML：

public class Customer {
    private String name; //value: John Snow
    private String address; //Winterfell
}

在第一阶段，您将客户数据转换为逻辑视图：

<screen>
<title>Customer data</title>
<name>John Snow</name>
<address>Winterfell</address>
</screen>

XML 是一种可以通过 XSLT 转换的好形式，因此我们的第二阶段由一些 XSLT 呈现，它将我们的 XML 转换为一些 HTML 代码，并用页脚、页眉、一些菜单项等包围它。

现在我们有了一个方案：模型 -> 第一阶段 -> xml -> 第二阶段(XSLT) -> html -> 用户

该方案将让您：

如果您使用单步视图，则在这种情况下您将不得不更改每个视图。

这就是福勒describe 这个。您可能会觉得这很有趣，因为在您的版本中，它可能会以不同的方式描述：

Two Step View 通过拆分转换来解决这个问题分为两个阶段。第一个将模型数据转换为逻辑没有任何特定格式的演示文稿；第二个转换具有所需的实际格式的逻辑演示。这样你可以通过更改第二阶段来进行全局更改，或者您可以支持多种输出外观和感觉，每个都有一个第二阶段。

Spring MVC 实现了另一种模式——模型-视图-控制器。我们的模式是一个视图部分，我们free to decide 正是视图技术与 Spring MVC 一起使用。如果您会找到一些实现此模式的视图框架，您可以随意将其插入 Spring MVC。

如果您不知道为什么需要使用两阶段视图模式，那么您可能不知道。根据我的经验，我从未在我参与过的任何项目中看到这一点。

在这种情况下，如果我们需要对应用程序外观进行全局更改，我们必须更改为用户生成 html 的每个视图。

请记住，这本书写于大约 20 年前，而如今我们拥有许多 20 年前不存在的伟大技术。

【讨论】：

这只是一个方案。 架构是什么？架构的目的是什么？
因此，您获得了一项功能，可以让您为应用程序制作主题，或者至少可以轻松地对应用程序的外观进行全局更改。我看不出因果关系。 我的应用程序的主题是什么？
如果你使用单步视图，你将不得不改变这种情况下的每一个视图。你能提供任何例子来帮助我理解它吗？
另外你根本没有提到 spring mvc/jsp。
@gstackoverflow，稍后我会尝试找到（或者如果我失败了会做）一些示例。 spring-mvc 呢，和这个模式没有关系。请记住，这本书是大约 20 年前写的，它只是包含了如何组织事物以解决某些问题的想法。