是否可以有一个可用于模型绑定的非公共无参数构造函数？答案

【问题标题】：Is it possible to have a non-public parameterless constructor that can be used for model binding?是否可以有一个可用于模型绑定的非公共无参数构造函数？
【发布时间】：2017-10-30 21:47:52
【问题描述】：

我有以下 POCO 课程。我不希望无参数构造函数公开。

public class FileDownloadRequest
    {
       //public FileDownloadRequest() { }
        public FileDownloadRequest(int fileId, RepositoryFolderTypes fileType) //RepositoryFolderTypes is an enum, not a class
        {
            this.FileId = fileId;
            this.FileType = fileType;
        }
        public int FileId { get; set; }
        public RepositoryFolderTypes FileType { get; set; } //an enum
    }

当我尝试对以下控制器操作发出 https://10.27.8.6/Files/DownloadFile?fileId=1&folderType=SRC 请求时，我收到一条错误消息，指出此对象不存在无参数构造函数。

[HttpGet]
public async Task<HttpResponseMessage> DownloadFile([FromUri] FileDownloadRequest request)
{
}

是否可以有一个非公共的构造函数，还是绝对需要一个公共的？

【问题讨论】：

XY problem。 为什么你不想要一个 MVC 默认需要的无参数构造函数？
@TimothyGroote 不，这个问题只是提到了 OP 得到的错误的解决方案，即添加一个无参数的构造函数。
隐藏具有读/写属性的 POCO 的无参数构造函数只是废话
@CodeCaster 嗯，应该读得更好。我想有人澄清了为什么它需要在该线程中公开。对不起。
This answer 类似的问题可能会对您有所帮助。

标签： c# asp.net model-view-controller model-binding

【解决方案1】：

此外，虽然帕特里克的回答很棒并且展示了如何去做（在这种大量努力确实有意义的情况下），但我只是添加了一些我在另一个 SO post 中注意到的内容。

基本上，将无参数构造函数标记为[Obsolete("Comment to indicate its for binding only")]，这样可以防止其他人意外调用无参数构造函数。（从而明确显示请求对象需要哪些属性）

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，你可以使用任何你喜欢的构造函数，但是你必须自己做模型绑定。问题出在DefaultModelBinder.CreateModel，它使用了parameterless public constructor。

您必须覆盖默认模型绑定器并创建自己的模型绑定器。是否值得，时间取决于您。

采取的步骤：

覆盖CreateModel;
检查modelType 中的一些通用约束，您需要调用带有参数的构造函数的模型；
使用参数调用Activator.CreateInstance(Type, Object[])。您可以从bindingContext 获取它们的值；
通过ModelBinder 属性或全局注册模型绑定器。