我正在遵循最佳实践来增强我的 SpringBoot 项目的代码库，并且我的控制器类符合所有其他类，但我不确定这是否会构成有状态，因为服务类不会更改，这会使其不可变吗？
例子：
@RestController
@RequestMapping(value = "/users")
public class UserController {
final UserService userService;
public UserController(UserService userService) {
this.userService = userService;
}
}
userService 实例字段设置为 final 并在控制器的构造方法中实例化，这是否意味着控制器类违反了此最佳实践并且是有状态的？
谢谢
【问题讨论】：
标签： java spring spring-boot spring-mvc model-view-controller
final 关键字只是强制在UserController 实例的生命周期内不能更改具体的UserService。
Spring Controllers 是单例，因此每个类有一个实例，这意味着对Controller 的多个后续请求由同一个实例提供服务。
所以不，final 关键字不会使您的控制器有状态。对另一个类的依赖不会使调用类（你的Controller）有状态。
另外：final 关键字只是使变量引用不可变，即，您的 userService 属性始终指向相同的 UserService 实例。但是，UserService 实例本身可能仍然是可变的（例如，如果它具有可以更改的状态）。由于 @Service 类在 Spring 中也是单例，因此您可能也希望将 Service 设为无状态。
【讨论】：
依赖关系不会影响对象的“状态”。为了让您的控制器做任何实际工作，您必须注入各种依赖项（其他服务）。但是，您应该将 UserService 与 @Authowired 一起注入，只是在构造函数中声明它可能不起作用（尽管我不是 100% 确定）。
将被视为状态的是在处理请求时写入的某个值。任何不变的东西都不是真正的状态。
主要目标是让一个控制器来处理许多请求，而不会有它们（请求）相互干扰的风险。
【讨论】：
@Autowired注解。代码按原样工作。
不，这不会使控制器有状态。我认为这是最好的方法。您也可以将UserService 字段设为private。构造函数注入优于现场注入 IMO，例如https://www.javacodegeeks.com/2019/02/field-setter-constructor-injection.html
【讨论】：
您的代码非常好。 UserService 是您的 UserController 的依赖项，而不是完全将状态“添加”到您的控制器的东西。
有状态控制器如下所示：
@RestController
@RequestMapping(value = "/users")
public class UserController {
final UserService userService;
private final List<String> requestedUsers = new ArrayList();
public UserController(UserService userService) {
this.userService = userService;
}
@GetMapping(value = /{userId})
@ResponseStatus(HttpStatus.OK)
public User getUser(@PathVariable long userId) {
requestedUsers.add(userId);
return this.userService.getUser(userId);
}
}
现在您的控制器类中有一个可变属性：requestedUsers。每次对给定的userId 完成 GET 请求时，您都可以通过将此 userId 添加到列表中来更改此列表。这会将状态“添加”到您的控制器，因为现在它包含可变数据，每次向控制器发出请求时都会共享和更改这些数据。值得注意的是，即使将 requestedUsers 设置为 final 也不会改变控制器的状态。 final 关键字只是保证requestedUsers 属性的引用不会改变，但它指向的实际数据结构可以改变（就像List 一样，您可以在其中添加或删除元素需要更改其引用）。
【讨论】：