DDD：无处不在的语言的范围是什么？它是域还是有界上下文？答案

【问题标题】：DDD: What is the scope of the ubiquitous language? Is it domain or bounded context?DDD：无处不在的语言的范围是什么？它是域还是有界上下文？
【发布时间】：2016-07-19 16:10:44
【问题描述】：

领域驱动设计 (DDD) 中的一个关键概念是无处不在的语言。

这种无处不在的语言的典型范围（一致性边界）是什么？它是由有界上下文（例如，某个域中的系统/组件）还是由域本身限定的？在较大的企业中，不同的系统（即有界上下文）可能会实现相同的域。

我的假设是它绑定到有界上下文，因为无法保证跨多个有界上下文（即使它们属于同一个域）的一致性，但我不确定。

【问题讨论】：

标签： domain-driven-design

【解决方案1】：

限界上下文是无处不在的语言所在。

Vaughn Vernon 将 DDD 定义为：

在限界上下文中开发无处不在的语言

这个问题已被问及回答before

更新：我在 DDD 挪威聚会上发表了演讲，内容涉及 UL 和上下文的重要性。幻灯片可以在here找到。

【讨论】：

感谢 Alexey - 您的回答非常有帮助，正是我想要的！
“上下文为王”
@WalterMacambira :) 我需要在我的演示文稿中添加一个链接到答案

【解决方案2】：

普遍存在的语言是在有界上下文中定义的。当您查看包含相同术语的不同 BC 时，这一点变得显而易见。在线商店中的book 概念与创作系统中的book 完全不同。

来自 Vaughn Vernon 的 实施 DDD：

限界上下文是明确的和语言的

有界上下文是域模型存在的显式边界。在边界内，泛在语言的所有术语和短语都有特定的含义，模型准确地反映了泛在语言。

【讨论】：

【解决方案3】：

+1 表示 BC。这是 Scott Millett 和 Nick Tune 对 Patterns, Principles, and Practices of Domain-Driven Design 的引用：

在第 4 章“模型驱动设计”中，您将了解通用语言 (UL) 的概念以及在没有语言歧义的上下文中定义的模型的重要性。上下文是指模型的具体职责，有助于分解和组织问题空间。有界上下文通过将模型封装在责任边界内，进一步将模型的概念融入上下文中。这个边界是一个具体的技术实现，而不是更抽象的上下文。有界上下文以不降低模型纯度的方式强制通信。

有界上下文首先是语言边界。 [...]

在明确界定的语境中说一种普遍存在的语言。

【讨论】：

【解决方案4】：

在 Explore DDD 2018（丹佛）上，Eric Evans put up a slide 说：

DDD 是一套指导原则：

聚焦核心领域

在领域从业者和软件从业者的创造性合作中探索模型

在明确界定的语境中说一种普遍存在的语言

这不仅是其创始人对 DDD 的极其简洁的总结，而且第三条原则清楚地解释了“无处不在的语言”和“有界上下文”之间的联系。请注意，他说的是“一种”无处不在的语言，而不是“the”。可以有多个，但每个都在不同的有界上下文中。

【讨论】：