Django / MySql 不尊重 unique_together答案

【问题标题】：Django / MySql not honouring unique_togetherDjango / MySql 不尊重 unique_together
【发布时间】：2011-04-24 09:32:48
【问题描述】：

我将 django 与 mysql (InnoDB) 一起使用，并且在我的 django 模型中有以下内容：

class RowLock(models.Model):
    table_name = models.CharField(blank = False, max_length = 30)
    locked_row_id = models.IntegerField(null = False)
    process_id = models.IntegerField(null = True)
    thread_id = models.IntegerField(null = True)
    class Meta:
        db_table = "row_locks"
        unique_together = (("table_name", "locked_row_id"),)

运行 python manage.py sql app_name 给出：

但是在 mysql 客户端中做 desc row_locks 给出：

mysql> desc row_locks;
+---------------+-------------+------+-----+---------+----------------+
| Field         | Type        | Null | Key | Default | Extra          |
+---------------+-------------+------+-----+---------+----------------+
| id            | int(11)     | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| table_name    | varchar(30) | NO   |     | NULL    |                |
| locked_row_id | int(11)     | NO   |     | NULL    |                |
| process_id    | int(11)     | YES  |     | NULL    |                |
| thread_id     | int(11)     | YES  |     | NULL    |                |
+---------------+-------------+------+-----+---------+----------------+
5 rows in set (0.00 sec)

还检查了我是否可以为 table_name 和 locked_row_id 输入具有相同值的重复行而不会出现完整性错误。

现在我的假设是我在这里做错了什么，因为如此明显的事情不可能在野外作为一个错误，但我看不到它，

任何新鲜的眼睛将不胜感激

罗伯

更新：因此，正如多米尼克指出的那样，问题在于南迁没有创造独特的约束。我本可以进行 2 次迁移，一次创建表，然后再进行一次添加 unique_together - 不知道这是否可行 - 可能会尝试更多时间。

无论如何，我通过手动编辑南迁移脚本中的 forward 方法来解决它，如下所示：

由南生成：

class Migration(SchemaMigration):

    def forwards(self, orm):

        # Adding model 'RowLock'                                                                                           
        db.create_table('row_locks', (
            ('id', self.gf('django.db.models.fields.AutoField')(primary_key=True)),
            ('table_name', self.gf('django.db.models.fields.CharField')(max_length=30)),
            ('locked_row_id', self.gf('django.db.models.fields.IntegerField')()),
            ('process_id', self.gf('django.db.models.fields.IntegerField')(null=True)),
            ('thread_id', self.gf('django.db.models.fields.IntegerField')(null=True)),
        ))
        db.send_create_signal('manager', ['RowLock'])

手动编辑：

class Migration(SchemaMigration):

    def forwards(self, orm):

        # Adding model 'RowLock'                                                                                           
        db.create_table('row_locks', (
            ('id', self.gf('django.db.models.fields.AutoField')(primary_key=True)),
            ('table_name', self.gf('django.db.models.fields.CharField')(max_length=30)),
            ('locked_row_id', self.gf('django.db.models.fields.IntegerField')()),
            ('process_id', self.gf('django.db.models.fields.IntegerField')(null=True)),
            ('thread_id', self.gf('django.db.models.fields.IntegerField')(null=True)),
        ))
        db.create_index('row_locks', ['table_name','locked_row_id'], unique=True)
        db.send_create_signal('manager', ['RowLock'])

【问题讨论】：

最初创建表后是否添加了 unique_together？
否 - 表最初是使用 unique_together 创建的（通过南迁移），后来回滚并使用南重新创建并看到同样的问题
如果您使用的是 South，那么大概您在创建模型时创建了一个 schemamigration。这种迁移是什么样的？是否包含提及unique_together 索引？
该死的多米尼克，就是这样。前向迁移只是创建表，但不创建任何约束。去看看我是否必须手动编辑迁移，或者是否有什么我应该告诉南方的。感谢现场。

标签： python mysql django

【解决方案1】：

为了完整起见，我的最后一次更新可能应该作为答案添加。

我通过手动编辑南移的forward方法解决了这个问题，并添加了一行：

db.create_index('row_locks', ['table_name','locked_row_id'], unique=True)

罗伯

【讨论】：

应该是 db.create_unique('row_locks', ['table_name','locked_row_id'])