【问题标题】:Per user soft-delete model design in DjangoDjango中的每个用户软删除模型设计
【发布时间】:2013-12-28 17:09:22
【问题描述】:

我正在设计一个用户发送/接收记录的应用程序,我希望为记录中列出的每个用户分开删除(一个用户的删除不会对另一个用户隐藏记录)。

我的基本模型设计如下所示:

class BasePrivateMessage(TimeStampedModel):
    accepted = models.NullBooleanField(default=None, null=True, blank=True)
    # fields in question 
    archived_by_recipient = models.BooleanField(default=False)
    archived_by_sender = models.BooleanField(default=False)

    read = models.BooleanField(default=False,
                               help_text='Recipient has viewed.')
    recipient = models.ForeignKey('accounts.CommonUserProfile',
                              related_name='%(class)s_received')

    sender = models.ForeignKey('accounts.CommonUserProfile',
                               related_name='%(class)s_sent')
    message_body = models.TextField()

archived_by_xxxx 字段替换为ManyToManyFieldaccounts.CommonUserProfile 是否会有所改进,该字段负责存储隐藏(软删除)记录的用户列表?似乎这会使客户端代码更简单。软删除通常如何在每个用户的基础上实现?

【问题讨论】:

    标签: python django database-design django-models soft-delete


    【解决方案1】:

    我认为没有通用的行业标准解决方案。做任何你认为能为你的特定应用程序完成工作的事情。

    据我了解,您的消息只能由发件人和收件人查看,在这种情况下,我认为没有理由添加 M2M 字段。它只会减慢您的应用程序,因为它会使用额外的资源来进行额外的查找。但是,如果您需要扩展您的应用程序,使许多用户能够看到一条消息(例如群组对话),那么添加 M2M 字段将是有意义的。

    底线是做任何适合您应用程序需要的事情。与往常一样,它是抽象(更灵活)与性能之间的折衷。

    【讨论】:

    • 谢谢;这似乎是个好建议。在这样的事情上很难找到最佳实践,而且我通常不知道我是否在模型设计中走错了方向。非常感谢!
    猜你喜欢
    • 2011-07-05
    • 2020-11-05
    • 2013-09-17
    • 2015-01-28
    • 2017-10-16
    • 2019-02-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-01-19
    相关资源
    最近更新 更多