git switch 分支而不丢弃本地更改答案

【问题标题】：git switch branch without discarding local changesgit switch 分支而不丢弃本地更改
【发布时间】：2014-03-31 16:42:54
【问题描述】：

好吧，假设有一天我们碰巧做了一堆修改，当我们提交它们时，我们发现我们在错误的分支上工作。

我们如何强制 git 切换分支不丢弃本地更改。

在等待回复时，我可能会以一种天真的方式处理这件事，但我想知道是否有正确的程序，因为如果我说我以前没有发生过这种情况，那我就是在撒谎...

备份已更改存储库
git reset --hard
git checkout right-branch
恢复更改
git commit -m "changes"

【问题讨论】：

git stash git-scm.com/book/en/Git-Tools-Stashing

标签： git git-branch

【解决方案1】：

有很多不同的方法，具体取决于您的距离以及您希望它们在哪个分支上。

让我们犯一个典型的错误：

$ git checkout master
... pause for coffee, etc ...
... return, edit a bunch of stuff, then: oops, wanted to be on develop

因此，现在您希望将尚未提交给 master 的这些更改在 develop 上。

如果您还没有develop，则方法很简单：
```
$ git checkout -b develop
```
这将创建一个新的 develop 分支，从您所在的任何位置开始现在。现在你可以提交了，新的东西都在develop。
你确实有一个develop。看看 Git 是否会让你在没有的情况下切换做任何事：
```
$ git checkout develop
```
这要么成功，要么抱怨。如果成功了，太好了！只是犯罪。如果不是 (error: Your local changes to the following files would be overwritten ...)，您仍然有很多选择。

最简单的可能是git stash（和所有其他回答者一样这打败了我点击 post 说）。运行git stash save 或git stash push,¹ 或只是简单的git stash 这是save / push 的缩写：
```
$ git stash
```
这提交你的代码（是的，它确实做了一些提交）使用一种奇怪的非分支方法。它所做的提交不是“在”任何分支，但现在安全地存储在存储库中，所以你现在可以切换分支，然后“应用”存储：
```
$ git checkout develop
Switched to branch 'develop'
$ git stash apply
```
如果一切顺利，并且您喜欢结果，那么您应该 git stash drop 存储。这将删除对奇怪的非分支提交的引用。（它们仍在存储库中，有时可以在紧急情况下取回，但出于大多数目的，您应该认为它们此时已消失。）

apply 步骤使用 Git 强大的底层合并机制合并隐藏的更改，与执行分支合并时使用的相同。这意味着如果您错误地处理的分支与您打算处理的分支完全不同，您可能会遇到“合并冲突”。因此，最好在假设存储已干净应用之前仔细检查结果，即使 Git 本身没有检测到任何合并冲突。

许多人使用git stash pop，这是git stash apply && git stash drop 的简写。就目前而言，这很好，但这意味着如果应用程序导致一团糟，并且您决定不想沿着这条路继续前进，那么您将无法轻松取回存储。这就是为什么我建议单独的apply，检查结果，drop 仅当/当满意。（这当然会引入另一点，您可以再喝咖啡休息一下，忘记自己在做什么，回来做错误的事情，所以这不是一个完美的治疗方法。）

¹git stash save 中的save 是用于创建新存储的旧动词。 Git 2.13 版引入了新动词，以使事情与pop 更加一致，并为创建命令添加更多选项。 Git 2.16 版正式弃用了旧动词（尽管它在 Git 2.23 中仍然有效，这是我编辑本文时的最新版本）。

【讨论】：

如果我想切换到另一个分支而不提交到当前分支（例如更改未完成）然后切换回继续进行怎么办？
@stt106：你仍然必须提交，但你可以通过git stash 提交，就像在这个和其他答案中一样，这样提交 - 对于git stash，你会得到两个每个 stash 条目的提交，在一个不寻常的安排中——在 no 分支上。不过，除了非常短期的特殊情况，我通常更喜欢进行正常提交。您可以稍后git reset --soft 或git reset --mixed，或使用git commit --amend 将其推到一边，当您回到该分支上工作时。（在现代 Git 中，您还可以使用 git worktree add，这可能是一个更好的解决方案。）
“这要么成功，要么抱怨。”。结帐时成功或错误的原因是什么？
@nanocv：见stackoverflow.com/questions/22053757/…
@Brian: git stash 只是提交。不过，在多个 Git 版本中，git stash 中引入了一些错误，总的来说，我现在建议尽可能避免 git stash。

【解决方案2】：

使用 git stash

git stash

它将更改推送到堆栈。当你想把它们拉回来使用

git stash apply

您甚至可以拉出单个项目。

彻底吹走藏匿处：

git stash clear

【讨论】：

最后一个命令应该是git stash drop; git stash clear 将清除整个存储堆栈，包括可能与这组命令无关的存储。

【解决方案3】：

git stash 保存您未提交的更改
git stash list 列出你保存的未提交的存储
git stash apply stash@{x} 其中 x 可以是 0,1,2..no 的 stash，你已经做了

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以使用：

git stash 保存您的工作
git checkout <your-branch>
git stash apply 或 git stash pop 加载你的上一个作品

Git stash 在您想暂时保存未完成或凌乱的工作，同时又想在另一个分支上做某事时非常有用。

git -stash documentation

【讨论】：

【解决方案5】：

您可以使用 --merge/-m git checkout 选项： git checkout -m <another-branch>

-m --合并

切换分支时，如果您对一个或多个文件进行了本地修改，而当前分支与您要切换到的分支，该命令拒绝切换分支，以便在上下文中保留您的修改。然而，使用此选项，当前分支之间的三路合并，您的工作树内容，新分支完成，您将继续新的分支。

来源：https://git-scm.com/docs/git-checkout

【讨论】：

首先尝试简单的git checkout thatbranch，如果它完全安全，如果您的任何更改都没有触及结帐更新的文件。
@sergey.n 我认为你的答案是正确的。存储并不总是有效，它在子模块、暂存方面存在问题，如果您在没有提交的分支上直接存储将无法正常工作。但是，您始终可以将更改合并到新分支中。

【解决方案6】：

你可以：

使用git stash 搁置您的更改，或者，
创建另一个分支并在那里提交您的更改，然后将该分支合并到您的工作目录中

【讨论】：