托管全文搜索选项 - IndexTank vs Solr vs Lucene答案

【问题标题】：Hosted full-text search options - IndexTank vs Solr vs Lucene托管全文搜索选项 - IndexTank vs Solr vs Lucene
【发布时间】：2012-03-17 12:08:42
【问题描述】：

我正在 Heroku 上使用 Ruby on Rails 构建一个应用程序，我对应该使用哪个全文搜索选项感到困惑。我关心的几件事：

实时搜索：我正在构建一个由用户生成的动态网站。
了解 Rails 模型：我想根据用户是谁来限制搜索结果（所以，我真的不想要“只是”一个站点范围的搜索）

此外，在 Heroku 上使用 Rails 轻松配置的东西将是一个额外的好处。

Heroku 目前为全文搜索提供了三个选项：FlyingSphinx、Searchify IndexTank 和 WebSolr。任何人都可以概述每种方法的优缺点。

根据我的研究，似乎很多人都对 IndexTank 感到满意。特别是，blog post by Gautam Rege 简要概述了他对这三个选项的体验以及他对 IndexTank 的偏好。

然而，LinkedIn 收购 IndexTank 后，IndexTank 的一些关键组件被开源，IndexTank 服务停止。 Searchify 似乎是 IndexTank 的前几个（如果不是，目前是唯一的）替代品之一。有没有人有使用这个的经验？ Searchify 与 IndexTank 和其他两个选项 - WebSolr 和 FlyingSphinx 相比如何？

【问题讨论】：

标签： full-text-search

【解决方案1】：

我将解决您关于Searchify/IndexTank 的问题：

Searchify 具有真正的实时索引。添加文档的毫秒数，它就变得可搜索。无需提交或重新索引。
有一个用于 Searchify 的 Ruby 客户端库，这里是文档和下载链接：http://www.searchify.com/documentation/ruby-client

kidpollo 还有一个不错的第 3 方客户端，名为 Tanker，一些 Ruby 人更喜欢它：https://github.com/kidpollo/tanker

【讨论】：

Searchify 是 IndexTank 的完美克隆 - 定价除外 ;) 与 IndexTank 中免费存储 100k 文档相比，Searchify 有 1 个月的免费试用期。
@GautamRege 是的。虽然很奇怪，因为在 Heroku 上有一个 25k 文档的免费基本计划。希望这不会改变。
还有 IndexDen，它也是 IndexTank 的克隆，提供免费的入门级层。