jquery-ui 自动完成插件的轻量级替代品？ [关闭]答案

【问题标题】：lightweight alternative to jquery-ui autocomplete plugin? [closed]jquery-ui 自动完成插件的轻量级替代品？ [关闭]
【发布时间】：2011-09-08 00:20:02
【问题描述】：

有人知道 jquery-ui 自动完成插件的轻量级替代方案吗？

我没有在项目中使用任何其他 jquery-ui 组件（基本库是 jquery 1.5.2）。所以不要觉得我可以证明添加 20k（缩小）只是为了在单个搜索字段上进行简单的自动完成。

目前可能的选择是：

我不想为这样的标准功能推出自己的插件.. 肯定已经有一个很好的解决方案了吗？

【问题讨论】：

压缩后 20k 自定义构建缩小到 7k。你的服务器支持吗？您的 jQuery 是来自您的服务器还是 CDN？如果它来自您的服务器，您甚至可以将 jQuery 和 jQueryUI 合并到一个文件中并以 gzip 格式提供它（少一个 HTTP 连接）。
我当然是使用gzip和合并文件来减少http请求。但即便如此，该版本中仍然有加载我不需要的额外代码。当然，这本身并不是一个显着的额外开销，但所有这些都加起来了。
因为这 20kb 的额外行李，我正在寻找替代方案。
测试github.com/laktek/jQuery-Smart-Auto-Complete atm..
用google的CDN怎么样？用户很有可能已经将文件缓存在他们的系统上：developers.google.com/speed/libraries/devguide#jquery-ui

【解决方案1】：

很抱歉，但我相信你对替代品的研究不会有回报。

对于您建议的其他替代方案，最小权重为 14.52 kb（agarzola）和 10KB（jquery-autocomplete），因此从最经过测试和最完整的解决方案中提取的 20KB 对我来说似乎并不算多。

当差异如此之小时，我认为您应该更多地关注每个插件的其他重要方面而不是大小。在自动完成功能的情况下更是如此，它会在每次自动搜索时消耗带宽，所以如果我首先关心的是带宽，我想我不会使用自动完成功能。

【讨论】：

【解决方案2】：

http://docs.jquery.com/Plugins/autocomplete#Example ;)

【讨论】：

【解决方案3】：

“UFD”（http://code.google.com/p/ufd/）是不显眼的快速过滤器下拉菜单，我的运气还算不错。它并不完美，但它可能满足您的需求。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，Jquery UI 很安静，只有当你要使用一堆插件（可拖动、可调整大小等）时才值得使用。

您也可以查看本教程http://return-true.com/2009/08/how-to-jquery-autocomplete/，但我认为第一个选项就足够了

【讨论】：

【解决方案5】：

你试过Ninja UI吗？

【讨论】：