如何使用数组创建 MySQL 查询？答案

【问题标题】：How do I create a MySQL query using an array?如何使用数组创建 MySQL 查询？
【发布时间】：2013-06-29 01:50:06
【问题描述】：

我需要获取一个数组并将其用于 MySQL 查询。

我尝试寻找方法，但它们似乎都与 PHP 数组有关，而不是 Ruby。

例如，我有terms = ['genetics', 'elderly', 'health']，我想使用：

con.query "SELECT col1 FROM data1 WHERE MATCH (col2) AGAINST (terms)"

这可能吗？

【问题讨论】：

需要更多信息。举几个例子。
所以，例如我有 terms = ['genetics' , 'elderly', 'health'] 我想使用 con.query "SELECT col1 FROM data1 WHERE MATCH (col2) AGAINST (terms )" 这可能吗？
你有什么，我看不到。
对不起，不小心按得太早了！
我不明白你的问题。是mysql相关还是ruby数组相关？

【解决方案1】：

您可以在against 子句中使用join 条款：

terms = ['genetics' , 'elderly', 'health']
con.query "SELECT col1 FROM data1 WHERE MATCH col2 AGAINST ('#{terms.join(' ')}')"

请注意，使用match/against 几乎肯定会比使用一系列like 子句更具执行性。有关更多信息，请参阅此 StackOverflow 答案：Which SQL query is better, MATCH AGAINST or LIKE?。

查看 MySQL 文档以获取有关全文搜索（包括可能的运算符）的更多信息：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/fulltext-search.html。

【讨论】：

感谢您的建议！我确实尝试过，但它什么也没返回。如果有帮助，col2 是每一行都有一个段落的文本，而不仅仅是一个单词。我不确定这是否就是为什么我能够得到一些结果如此麻烦的原因，但只能从这个：terms = ['genetics'] _terms = terms.map{|x| "'" + x + "'"}.join(',') rs= con.query "SELECT col1 FROM data1 WHERE MATCH col2 against (#{_terms})" 如您所见，我只能在以下情况下得到结果数组有一个元素...
如果您需要更改答案，则无需使用<del> 标签。 Stack Overflow 会保留您的编辑历史记录，以便我们在需要时查看更改。
正是我需要的。非常感谢！

【解决方案2】：

我强烈建议您研究 ORM，例如 Sequel，这样可以很容易地以独立于 DBM 的方式生成正确的查询。

它允许我们方便地使用数组和散列。下面是an example使用数组在SQL中生成“where”子句：

my_posts = posts.where(:category => ['ruby', 'postgres', 'linux'])
# WHERE category IN ('ruby', 'postgres', 'linux')

该特定示例是“过滤记录”部分的一部分。

在评论中，OP 说：

col2 是文本，每一行都有一个段落，而不仅仅是一个单词。

然后您需要一个允许测试每个单词的LIKE 或正则表达式子句。请参阅“数据集过滤”的“String search functions”部分，了解 Sequel 如何允许您在字符串中进行搜索。

代码类似于：

data1.select(:col1).where(Sequel.like(:col2, terms.map{ |t| "%#{ t }%" } ))

这会产生类似的东西：

SELECT col1 FROM data1 WHERE ((col2 LIKE '%genetics%') OR (col2 LIKE '%elderly%') OR (col2 LIKE '%health%'))

【讨论】：

查看@howluocanyougo 对我的回答的评论，这表明他/她想要进行完整的索引搜索，而不是where/in 查询。我最初的答案（您已删除）与您上面所说的几乎相同（使用 AR 而不是 Sequel）。
您的原始答案仍然存在。您可以通过单击“已编辑”链接回滚到它。那时，我建议将原始答案与您更新的答案合并以显示两者，并引用 OP 的评论以阐明您添加新内容的原因。
感谢您的建议！ kardeiz 实际上是正确的，但我肯定会研究续集！