以下哪个查询会更快、更优化（以及为什么）：
SELECT * FROM items WHERE w = 320 AND h = 200（w 和 h 为 INT）
SELECT * FROM items WHERE dimensions = '320x200'（维度为 VARCHAR）
【问题讨论】：
标签： sql mysql database database-design search
以下是一些实际测量值。 （使用 SQLite；以后可能会尝试使用 MySQL。）
数据 = w, h ∈ {1...1000} 的所有 1,000,000 个组合，按随机顺序排列。
CREATE TABLE items (id INTEGER PRIMARY KEY, w INTEGER, h INTEGER)
执行SELECT * FROM items WHERE w = 320 and h = 200 的平均时间（20 次运行）为 5.39±0.29 µs。
CREATE TABLE items (id INTEGER PRIMARY KEY, dimensions TEXT)
执行SELECT * FROM items WHERE dimensions = '320x200' 的平均时间为 5.69±0.23 µs。
在效率方面没有显着差异。
在可用性方面存在巨大差异。例如，如果要计算矩形的面积和周长，两列的方法很简单：
SELECT w * h, 2 * (w + h) FROM items
尝试用另一种方式编写相应的查询。
【讨论】：
直观地说，如果您不在这些列上创建INDEXes，整数比较似乎更快。
在整数比较中，您使用逻辑运算符直接比较 32 位值的相等性。
另一方面，字符串是字符数组，很难比较它们。逐个字符。
但是，另一点是，在第二个查询中，您有 1 个要比较的字段，在第一个查询中，您有 2 个字段。如果您有 1,000,000 条记录并且列上没有索引，这意味着在最坏的情况下您可能有 1,000,000 次字符串比较（不幸的是，最后一个结果是您正在寻找或根本找不到的东西）
另一方面，您有 1,000,000 条记录并且都是 w=320，那么您也将比较它们的 h。这意味着 2,000,000 次比较。但是，您在这些字段上创建 INDEX 恕我直言，它们几乎是相同的，因为 VARCHAR 将被散列（占用 O(1) 恒定时间）并将使用 INT 比较进行比较并占用 O(logn) 时间。
结论，这取决于。首选可搜索列上的索引并使用整数。
【讨论】：
可能知道这一点的唯一方法就是运行它。我怀疑如果使用的所有列都被索引，则基本上没有区别。如果 INT 是 4 个字节，它将与字符串的大小几乎相同。
唯一的问题在于 VARCHAR 的存储方式。如果您使用恒定的字符串大小，它可能比 VARCHAR 更快，但主要是因为您的 select * 需要去获取它。
使用 INT 的巨大优势是您可以进行更复杂的过滤。仅此一项就应该是喜欢它的理由。如果你需要一个范围，或者只是宽度，或者你想在过滤中对宽度进行数学运算怎么办？基于列或聚合的约束呢？
此外，当您将值导入编程语言时，您无需在使用它们之前对其进行解析（这需要时间）。
编辑：其他一些答案提到了字符串比较。如果被索引，将不会进行很多字符串比较。并且可以实现不需要逐字节循环的非常快速的比较算法。您必须知道 mysql 的详细信息才能确定。
【讨论】：
第二次查询，因为匹配确切字符串的机会更小（这意味着更小的记录集但具有更大的基数）
第一次查询，匹配第一列的机会更高，可能匹配的行更多（基数更小）
当然，假设为两种情况都定义了索引
【讨论】：
第一个是因为比较数值数据更快。
【讨论】：
这取决于数据和可用索引。但是 VARCHAR 版本很可能更快，因为搜索单个索引可以比两个更快。如果值的组合提供了唯一（或“大部分”唯一）结果，而每个单独的 H/W 值都有多个条目，那么它可以使用单个索引将范围缩小到更小的集合。
另一方面，如果您在 to 整数列上有一个多列索引，那可能是最有效的。
【讨论】：