python中while循环的最直接替代方案

Question

该程序的一般要点是搜索单词并确保它们以正确的顺序出现。

我目前正在使用代码

while not corpus[index_F2-1] == corpus[index_B]:
    index_F2 = corpus.index(corpus[index_F2], index_F2+1) 

为了搜索一个词，检查以确保给定的词出现在它之前，如果该词没有出现在正确的环境中，则在语料库中查找同一词的不同实例。这段代码的唯一问题是，如果条件从未满足，它会返回错误。与其让它返回错误，不如让它退出循环，然后为“F2”分配一个新值以重试。使程序退出循环的明显方法是使用 while 循环，但我不确定如果当前循环有效，如何让 while 循环找不到 F2 的新值。简而言之，如果脚本按此顺序运行，效果最好。

1. 检查当前的 F2 是否可以正常工作
2. 如果不起作用，请为 F2 分配一个新值。
3. 再次检查递归并检查新的 F2 是否可以工作
4. 等等

if 语句可能是有序的，但我不确定它在哪里以及如何工作。此外，重新分配 F2 的代码已经存在。这是

index_E2= corpus.index(corpus[index_E2], index_E2+1)

index_F = index_E2+1

index_F2 = corpus.index(corpus[index_F], index_F+1)

未来可能出现的问题是语料库可能会用完 F2 值（由于用完 E2 值）并显示类似的错误，但这是另一个问题。

Answer 1

我想我可能明白你在寻找什么。听起来你想要有多个嵌套循环，在最里面的循环中有一个退出点。在我看来，实现这一点的最明显方法是将循环包含在一个函数中。由于所有这些corpus 的东西都令人困惑，我将使用一个简单的示例：

words_to_find = ['tree', 'cow', 'lots_of_other_words']
words_to_search = ['bathtub', 'more_words']
def find_words(words_to_search, words_to_find):
    for i, fword in enumerate(words_to_find):
        for j, sword in enumerate(words_to_search):
            if fword == sword: 
                return (fword, i, j)

您可以在此处嵌套任意数量的循环——for、while 等等——一旦你找到了你想要的东西，你仍然可以轻松地摆脱所有这些循环。

如果这不能回答您的问题，请告诉我。

---

编辑：我想如果您想在一个 while 循环中完成所有操作，您可以这样做：

word_list = ['blah', 'blah2', 'etc']
word_list2 = ['other', 'words']
i = 0
j = 0
while True:
    if i == len(word_list):
        i = 0
        j += 1
    elif thing_I_want(word_list[i], word_list2[j]):
        do_something()
        break
    else:
        i += 1