带有正则表达式的 grep 范围答案

【问题标题】：Scope of grep with regular expressions带有正则表达式的 grep 范围
【发布时间】：2012-06-16 08:39:31
【问题描述】：

我正在尝试在 Linux 的 grep 命令中使用正则表达式

(^\s*\*\s*\[ \][^\*]+?(\w*\:[^\*]+\d$)|([^\*]+[.]com[.]au$))

当我在 https://www.regextester.com 尝试使用文件内容时，我得到了所需的结果，即，所需的字段正在匹配，但当我尝试将其用作

grep '(^\s*\*\s*\[ \][^\*]+?(\w*\:[^\*]+\d$)|([^\*]+[.]com[.]au$))' file1

它给我的只是一个空值！

这里有什么问题？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不认为grep 理解像\w 和\s 这样的字符类。尝试使用grep -E 或egrep。（grep -E 等价于 egrep，egrep 只是更短的类型。）

所以你的命令是：

egrep '(^\s*\*\s*\[ \][^\*]+?(\w*\:[^\*]+\d$)|([^\*]+[.]com[.]au$))' file1

【讨论】：

【解决方案2】：

pcregrep -M  '(^\s*\*\s*\[ \][^\*]+?(\w*\:[^\*]+\d$)|([^\*]+[.]com[.]au$))'

成功了 :)

【讨论】：

【解决方案3】：

在POSIX Regular Expressions 中，非特殊字符在转义时具有未定义的行为，例如。 \s，并且没有非贪婪匹配的语法，例如。 +?。此外，在 BRE 中，+ 和 | 运算符不可用，必须对括号进行转义才能执行分组。

POSIX character classes [[:space:]] 和 [[:alnum:]_] 分别是 \s 和 \w 的便携式替代品。

从重复中排除下一个匹配字符可用于模拟非贪婪匹配，例如。 [^*]+?\w*: 等价到[^*[:alnum:]_:]+[[:alnum:]_]*:。

给定的正则表达式可以表示为多个 BRE：

grep -e '^[[:space:]]*\*[[:space:]]\{1,\}\[ \][^*[:alnum:]_+]\{1,\}[[:alnum:]_]*:[^*]\{1,\}[[:digit:]]$' \
    -e '[^*]\{1,\}\.com\.au$' file1

或 ERE：

grep -E '^[[:space:]]*\*[[:space:]]*\[ \][^*[:alnum:]_:]+[[:alnum:]_]*:[^*]+[[:digit:]]$|[^*]+\.com\.au$' \
    file1

请注意，grep(1) 的 GNU 实现允许将短字符类（\s 和 \w）和非贪婪重复（+?）作为不可移植的扩展。

【讨论】：