【发布时间】：2011-01-03 02:55:14
【问题描述】：
我是 Git 新手，有点困惑。我有一个 Master 分支并创建了第二个功能分支。
如果我在我的功能分支中进行更改然后切换到 Master，如果我不提交，我的更改会丢失吗？
stash 在哪里发挥作用，是您在切换分支之前执行的操作（但不想提交）还是只是简单地还原一些更改以便您可以暂时返回到以前的代码？
【问题讨论】：
标签： git git-commit git-stash
【发布时间】：2011-01-03 02:55:14
【问题描述】：
除非你清理你的树，否则你不能改变到另一个分支。这是通过提交您的更改、还原它们或将它们保存到存储来完成的。
【讨论】：
-
git checkout将在切换分支时“继承”暂存和未暂存的更改，只要更改仅限于在当前分支和新分支中相同的文件（即没有机会如果将更改应用于任一分支，则发生冲突）。此外，可以使用git checkout --merge强制进行合并尝试，但这可能会导致合并冲突，并且这些冲突可能难以解决（这可能会导致难以返回到结帐前状态）。 -
哇不知道是谁，但感谢 -2 反对票...我不久前也想出了这个，但在撰写本文时，我记得不可能这样做。 Git 1.7 是新的吗？
您可能不想为此目的使用 stash。
如果你真的想同时在 master 和 feature 分支上开发，我建议克隆你的存储库，在克隆和 master 上工作，然后使用推送和拉取在它们之间移动更改。
如果您经常在它们之间切换，我建议您在切换之前检查；收垃圾没有错； git 使以后很容易解决这个问题。
【讨论】：
-
这是我的情况。我有几个网站的解决方案。我想同时处理项目的不同版本，我不想为每个版本使用不同的工作目录。因此，我正在寻找一种在项目的各个版本之间切换的方法，但让 git 管理为我更改周围的所有文件，这样我就可以使用指向每个网站的一个 IIS 设置，而不必更改指向的所有设置具体路径等
-
请注意，
stash按照您的建议通过签入来工作。就像其他任何提交一样，它是存储库中的有效提交。它碰巧 not 被分支 ref 引用，但它被stashref 固定。请参阅此处的 DISCUSSION 部分：kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-stash.html -
啊，但是如果你的注意力转移到其他事情上，你很容易忘记你已经藏起来的事实。在我看来，向你的分支负责人承诺会更安全。
-
我认为这是一个非常糟糕的建议。当您可以制作另一个克隆时，分支有什么用？！
-
我不明白你的评论；你能扩展吗？在我的回答中，我建议使用克隆，但如果用户热衷于使用单个存储库，我建议不要使用 stash。