是否有替代使用通用外键来处理类似模型树的方法？

Question

我的场景：我正在尝试建立一个数据库来跟踪不同类型节目的制作时间表。我已经使用以下模型结构对其进行了映射。

class Studio(models.Model):
   ...

class Series(models.Model):
   studio = models.ForeignKey(Studio)
   ...

class Season(models.Model):
   series = models.ForeignKey(Series)
   ...

class Episode(models.Model):
   season = models.ForeignKey(Season)
   ...

class Production(models.Model):
   episode = models.ForeignKey(Episode)

但我现在也对跟踪电影的制作感兴趣。但这提出了一个挑战，因为电影与电视没有相同的树结构。这样的东西会更合适：

class Studio(models.Model):
   ...

class Movie(models.Model):
   studio = models.ForeignKey(Studio)
   ...

class Production(models.Model):
   movie = models.ForeignKey(Movie)

这里的问题是 Production 和 Studio 对于电影和电视来说是完全相同的（至少在这种情况下），所以我很犹豫要完全独立的树，因为这需要复制 @987654325 @。一个用于电视，一个用于电影，唯一的区别是外键。

在这里使用GenericForeignKey 有意义吗？哪里可以指向Episode 或Movie？我对此犹豫不决，因为听起来共识是避免通用外键，但我不知道该怎么做。

Answer 1

不久前我遇到了类似的问题，我得出的结论是，使用 2 个外键和 2 个布尔变量来通知这些表中的类型会更有效（以后麻烦也会更少）。

此外，从您的代码中，我认为没有理由复制 Studio 模型，因为它是相同的，并且不包含唯一的外键字段。但是生产模型可以这样写

class Production(models.Model):
  movie = models.ForeignKey(Movie, null=True)
  episode = models.ForeignKey(Episode, null=True)
  is_movie = models.BooleanField(null=False)
  is_episode = models.BooleanField(null=False)

您选择什么来标识外键字段取决于您，但 boolean 以其在数据库中的小尺寸而闻名。