从 Git 远程拉取时使用远程更改解决冲突答案

【问题标题】：Resolve conflicts using remote changes when pulling from Git remote从 Git 远程拉取时使用远程更改解决冲突
【发布时间】：2011-06-14 16:20:54
【问题描述】：

我正在尝试从我的 GitHub 存储库中将代码拉取到我的服务器上，但由于合并冲突，拉取一直失败。自上次拉取以来，我不想保留本地服务器上可能发生的任何更改。

那么有没有一种方法可以强制 Git 用 GitHub 中的任何版本覆盖，而不是因为冲突而困扰我？

【问题讨论】：

重复？ stackoverflow.com/questions/4779715/…
@nvm：不。这是关于真正的合并冲突，而不是会被覆盖的未跟踪文件。
@user173973 如果这是重复的，那么反过来。我认为它无关。但是很好，你回答了另一个问题；）

标签： git git-pull

【解决方案1】：

如果你真的想丢弃你在本地所做的 commits，即不再让它们出现在历史记录中，你不是在问如何拉 - 拉意味着合并，而你没有' t需要合并。您需要做的就是：

# fetch from the default remote, origin
git fetch
# reset your current branch (master) to origin's master
git reset --hard origin/master

我个人建议先在你当前的 HEAD 上创建一个备份分支，这样如果你意识到这是一个坏主意，你就不会忘记它。

另一方面，如果您想保留这些提交并使其看起来好像与原始合并，并导致合并仅保留原始版本，您可以使用 ours 合并策略：

# fetch from the default remote, origin
git fetch
# create a branch at your current master
git branch old-master
# reset to origin's master
git reset --hard origin/master
# merge your old master, keeping "our" (origin/master's) content
git merge -s ours old-master

【讨论】：

在第二个 git 命令块中.. 在第二个命令之后应该有一个“git fetch origin”吗？
@David：是的，你应该在某个时候从原点获取。对不起，我认为它是含蓄的。
当涉及到我和 git 时，没有什么可以隐含的;-)。说真的，谢谢一百万。你的答案正是我想要的。
如果 origin 确实在前面，这会起作用吗？如，如果我没有任何提交，我也可以使用它，实际上分支可以快进吗？
谢谢！让它看起来很容易。

【解决方案2】：

您可以使用 nvm 指向的重复链接中的答案。

或者您可以通过使用他们的更改来解决冲突（但如果您的某些更改与远程版本不冲突，则可能会保留它们）：

git pull -s recursive -X theirs

【讨论】：

似乎对我不起作用。我使用 git git 版本 1.5.6.5 得到“错误：未知开关‘X’”。我需要升级到不稳定的版本吗？
另外，Antoine，如果您想获取所有内容的原始版本，而不仅仅是冲突的内容，您可以 - 请参阅我的回答。
@David 你可以从backports.debian.org获得最新版本的 git for debian
这正是我想要的！
@CeesTimmerman 不正确，至少在最新的 git 中。 X 选项被传递给合并策略，如果合并两个头，只有recursive，所以你的命令会抱怨"Could not find merge strategy 'theirs'. Available strategies are: octopus ours recursive resolve subtree." - 很遗憾，因为X可以在配置中设置（例如git config pull.twohead theirs）但s 不能。