annidate MySQL 查询的优化和可扩展性

Question

我有这个 annidate 查询：

SELECT [U_ProdId], [U_CompDesc]
FROM [dbo].[@BE_CMPNTS]
WHERE [U_CompId] IN (
    SELECT DISTINCT [U_CompId]
    FROM [dbo].[@BE_CHARS] Carat JOIN [dbo].[@BE_CHARVL] CarVal ON Carat.U_CharValueId = CarVal.Code
    WHERE CarVal.Name LIKE '%Manico%' 
) AND [U_CompId] IN (
    SELECT DISTINCT [U_CompId]
    FROM [dbo].[@BE_CHARS] Carat JOIN [dbo].[@BE_CHARVL] CarVal ON Carat.U_CharValueId = CarVal.Code
    WHERE CarVal.Name LIKE '%Nero%'  
) AND [U_CompId] IN (
    SELECT DISTINCT [U_CompId]
    FROM [dbo].[@BE_CHARS] Carat JOIN [dbo].[@BE_CHARVL] CarVal ON Carat.U_CharValueId = CarVal.Code
    WHERE CarVal.Name LIKE '%Pelle%'  
)

出于可扩展性目的，我会优化此查询。

如果我有少量 Carval.Name 选项，则 annidate 查询很快。但是，如果我有越来越多的选项可以附加到查询中，我的计算成本就会非常高。

如果有办法，我该如何优化这个 annidate 查询？我必须使用一些加入？如何？谢谢。

Answer 1

试试这个作为开始：

SELECT
      [U_ProdId]
    , [U_CompDesc]
FROM [dbo].[@BE_CMPNTS]
WHERE [U_CompId] IN (
            SELECT /* DISTINCT */ /* see notes on this below */
                  [U_CompId]
            FROM [dbo].[@BE_CHARS] Carat
                  JOIN [dbo].[@BE_CHARVL] CarVal
                              ON Carat.U_CharValueId = CarVal.Code
            WHERE CarVal.Name LIKE '%Manico%'
                  AND CarVal.Name LIKE '%Nero%'
                  AND CarVal.Name LIKE '%Pelle%'
      )

我尽量避免的三件事

1, % ... %

双端通配符停止使用索引。对于正在搜索的那些条件，将进行表扫描。 （= 慢）

2、IN（子查询）

IN() 非常方便，也许太方便了很多人在不需要或明智的时候会使用它们。当这些括号内的项目数量不大时，IN() 非常适合使用，但是一旦该子查询开始返回大量的值，它就会变得越来越慢。当子查询的结果是“未知”或“可能非常大”时，我不喜欢使用 IN()。这里是未知的 - 所以我不喜欢它。

就我无法判断的规模而言，它们可能都还可以。

3，不同

这是一项昂贵的操作，尽管针对单个字段这还不错。但是，在 IN() 中使用时，此查询实际上并不需要它

这是使用 IN() 的完全有效的语法：

select * from abc where id IN(1,1,1,1,1,1,2,2,2,2,2,2)

虽然这对人类来说似乎是无稽之谈，但将列表减少到“独特”所需的努力可能会超过好处。如果子查询的规模不是太大，那么我建议删除不同的。这里没有黄金法则，它取决于子查询的规模。最好继续使用 distinct - 或不使用。

---

您也许可以将 IN() 替换为内部联接，但如果不了解更多有关表和数据的信息，我不会那么自信地说它会更好。