【发布时间】：2012-10-01 21:02:10
【问题描述】：
对于简单的统计数据收集场景，AMQP 与临时实现相比有什么优势吗？它的工作原理是这样的 - 客户端将事件（比我们愿意放入持久存储中的更多）发送到（几个）Web Worker，Worker 聚合它们并写入单个数据库。我认为我不应该考虑为此使用 AMQP，因为我仍然需要网络工作者通过 HTTP 接收来自客户端的事件并发布它们。我错过了什么吗？
【问题讨论】：
标签： architecture scalability amqp
【发布时间】：2012-10-01 21:02:10
【问题描述】：
您可以为此使用 AMQP，但最好使用统计数据收集软件。例如，如果您为数据收集/绘图服务设置 Graphite，并添加 statsd 前端，那么您可以通过 UDP（开销最低）发送数据点并让 statsd 聚合并写入 Graphite 数据库。关键是statsd支持统计收集。您将 statsd 服务器配置为收集 10 个数据点中的 1 个，然后 statsd 客户端将每 10 个数据点中的一个随机发送到服务器（限制网络流量），statsd 计算总计 10 次。例如，如果您在聚合时间段内获得 3 个数据点，它们的值为 38、42 和 40，则 statsd 将记录 40 个平均数据点和 30 个事件的事件量。
如果您决定走这条路，请务必考虑使用与 statsd 兼容但支持更多测量类型的 metricsd https://github.com/mojodna/metricsd
【讨论】：