【发布时间】：2012-05-22 15:14:07
【问题描述】：
我的团队正在考虑使用 AWS 来托管我们的 Ruby on Rails 应用程序。该应用程序完成的大部分工作将在数据库中存储大量数据（现在我们假设它将是 PostgreSQL，因为 RDBMS 非常适合我们的需求），检索它，对其进行一些分析，然后显示结果在屏幕上显示给用户。
我们担心长期的可扩展性。我不认为 CPU 在任何时候都会成为问题（取决于我们决定在哪里进行处理，在数据库中进行处理可能是一个非常糟糕的主意），但我相信数据库本身将成为瓶颈。我了解水平扩展：获取更多数据库，对数据进行分片，完成。但是，我听说有人声称 AWS（或者在这种情况下是 S3？）是如此神奇，以至于您可能不需要水平扩展，至少暂时不需要。
但我没有看到魔法。我只能说，至少在垂直方面，你能做的最好的事情就是租用具有高 IO 优先级的 60gb RAM 实例之一。不仅您最终要多付一吨（与在问题上扔一打便宜的分片数据库实例相比），而且您仍然有一个瓶颈会被整个系统敲打。根据我的经验，拥有一台单独的数据库机器根本无法很好地扩展，但您可以在没有用户或仍在进行原型设计时一开始就摆脱它。
我是否正确理解了这一点，还是有更多的东西？
【问题讨论】：
标签： database-design amazon-web-services scalability