我目前正在使用 PHP 开发 Web 应用程序，但我正在考虑使用 Lift 框架来开发 Web 应用程序，因为 twitter 和foursquare 已经实现了它。我知道使用 lift/Scala 的一些好处，但是你们能提到与 PHP 相比的一些好处吗？
非常感谢
【问题讨论】：
标签： php scala scalability lift
Resmus Lerdorf，PHP 的发明者，曾经说过关于foursqaure（使用 scala/lift 构建），这是很长一段时间以来第一个没有他能找到的安全漏洞的站点。
【讨论】：
如果您提出这样的问题，您最好还是使用 PHP。一旦您的项目变得越来越复杂并且您厌倦了 PHP 的限制，问题就会自行消失。
但 Lift 不一定是您选择的框架。
【讨论】：
如果您在列举使用 scala/lift 而不是 PHP 的原因时遇到困难，您可能会想坚持使用 PHP。 PHP 是一个更加成熟且受支持的平台 - 大量的文档、庞大的社区、大量的工具和库。
Scala 是一门很棒的语言，但它被 Twitter 和 Foursquare 使用的主要原因是它能够在水平扩展的架构上处理大量数据集。对于这些公司来说，这些都是非常具体的问题，为此目的选择了 Scala。
作为最近开始学习 Scala 的人，与 PHP 相比，社区和文档是微不足道的。特别是在电梯方面。像 IDE 支持这样的东西仍处于早期阶段。
真的没有办法比较这两种技术（非常不同的方法）。如果想使用 Scala，请使用它，但如果您还不精通，您可能会投入更多的时间和精力（此外，Java 的一些背景也不会受到伤害）。 PHP就是PHP，上手好用就是这么简单。
【讨论】：
除了 PHP 之外，您应该将任何东西视为 Web 应用程序的良好语言，但 Scala 是一种非常出色的语言，尽管它会改变您对整个编程的看法。有些人无法处理，所以请注意。
PHP 优势：
PHP 缺点：
这些库并不稳定，时不时地发生变化，经常没有通知。
整个语言有缺陷，通常不能像正常人所期望的那样工作。
文档无法使用，有时是错误的，有时只能通过用户提供的使用示例来理解（这些示例通常也是错误的或不是最佳的）。
无法快速查看某些语言提供的代码的实现。
API 是一团糟……这不应该被称为 API，而应该被称为 MCOBRIM：Buggy、Random 和 Ill-named Methods 的混乱集合。
【讨论】：