有什么理由不写我自己的 HTML？答案

【问题标题】：Any reason not to write my own HTML?有什么理由不写我自己的 HTML？
【发布时间】：2012-05-31 05:17:33
【问题描述】：

在 Seaside 中，在所有这些 renderContentOn: 方法中，我可以使用 HTML 画布对象来组装我的 DOM 树。

我目前正在为我的组件编写一堆帮助程序，因为我正在使用 Twitter Bootstrap 进行样式设置，并且不想一直编写所有样板代码 (<div>s en mas)。

对于这种设置方式，对我来说最简单的方法是简单地（我想避免在这些帮助程序中使用with: aBlock）写出用于包装 DIV 的 HTML，如下所示：

html html: '<div class="control-group">'.

我有什么理由不这样做吗？有什么缺点吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

重新表述 Lukas 的一个论点：它基本上不是 DRY。如果您只使用一次，则没有问题。如果您必须多次使用它，画布允许您使用 smalltalk 为您提供的所有干净重用功能。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 HTML 画布有多种优势：

HTML 画布可确保标签有效、标签结构有效、所有标签都正确关闭（在编译时），并且内容正确转义。
HTML 画布确保属性有效，所有属性都正确关闭，内容正确转义。
由于上述两个原因，HTML 画布自动避免了跨站点脚本 (XSS) 漏洞的可能性。
HTML 画布通过启用标签（简单函数调用）、演示者（对象中的renderOn:）和组件（组件中的renderContentOn:）的组合来实现更好的可重用性。
HTML 画布可避免生成不必要的空格。
使用 HTML 画布可以使用 Smalltalk IDE 提供的 HTML 代码标准工具：发送者、实现者、重构引擎（提取到方法、提取到组件、内联方法、自动重写……）等.

我同意在极少数情况下不值得使用 HTML 画布：例如，来自外部来源的大型静态垃圾需要嵌入到页面中。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为渲染这样的静态 html 片段没有真正的缺点。

但是，您可能想查看 Twitter 引导程序的 Seaside 集成：http://twitterbootstrap.seasidehosting.st/

【讨论】：