Ruby 真的不可扩展吗？还是只是 Ruby on Rails？ [复制]答案

【问题标题】：is Ruby really not scalable? or just Ruby on Rails? [duplicate]Ruby 真的不可扩展吗？还是只是 Ruby on Rails？ [复制]
【发布时间】：2011-06-21 16:26:44
【问题描述】：

可能重复：
Ruby on Rails scalability/performance?

我从 twitter 的不足中了解到，当可伸缩性成为问题时，Ruby on Rails 有时会变得很困难。不过我想知道.. Ruby 本身.. 它缺乏可扩展性吗？

【问题讨论】：

如果这个问题只是询问 Rails，那将是完全重复的，但它也询问 Plain Old Ruby Objects。

标签： ruby

【解决方案1】：

Ruby 是一种通用语言。

对于 Ruby，没有什么比 C#、Java、Python、“通用语言 X”甚至 Haskell 或多或少的可扩展性了（尽管有些人认为强制代码是无副作用的更具可扩展性；这并不排除在 Ruby 中编写仅具有本地化效果的代码，例如）。 [请注意，我已经排除了明确设计为大规模分布式可扩展的语言，例如 Erlang 或那些使用 MPI 以保持论点简单的语言]。

请记住，Ruby on Rails 只是一个框架，用于一个环境，遵循一种方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

见Ruby on Rails scalability/performance?，阅读基思的回答。这是非常自以为是的，但 Twitter 似乎是如何设计一个不可扩展的系统的一个例子。我不认为他们的问题主要在于他们的语言选择。

【讨论】：