资源组位置与租户区域

Question

我的任务是在 Azure 中构建 PoC，以“模拟”未来的全球部署，其中数据传输时间是重要因素。实际部署将完全使用本地资源。因此，尽管听起来很奇怪，但我正在寻找这两个选项之间可能出现的更差的性能。

架构 A（单租户）：

1. 在美国区域创建单个 Azure 租户
2. 创建具有美国位置的资源组
3. 使用基于欧盟的位置创建另一个资源组

架构 B（双租户）：

1. 在美国区域创建一个带有美国 RG 的 Azure 租户
2. 使用基于欧盟的 RG 在欧盟区域创建一个完全独立的 Azure 租户

上面的双租户结构是否会与单租户产生任何可衡量的差异（假设所有 vNetwork、VM 等都是相同的）？我认为单租户设置会更快，因为（大概）流量永远不会离开 Azure Service Fabric。但这只是猜测。

Answer 1

这是我从一位同事那里得到的回复。她（显然）比我更精通 Azure IaaS。下面的答案#3 表明最接近客户端 MPLS 连接的模拟是通过 VPN/ER。不值得花这么多钱，但还是很高兴知道。

1. 能否使用单个订阅来配置美国和欧洲地区的资源？ 是的
2. 能否通过美国门户管理美国和欧洲地区的资源？ 是的
3. 当允许美国和欧洲地区的资源相互通信时，我们有哪些选择？几个主要的方法...
   • 区域内（租户到租户：区域到区域） 可以配置通信以跨 Microsoft Azure 传输 骨干。它永远不会出现在开放的互联网上。
   • VPN 或 Express Route： 穿越开放互联网或 TLS 中的私有网络，如路由 一个地区到另一个地区。但是快递路线，mpls之类的选项， 确实需要高级路由 (BGP) 和其他的专用电路 来自不同连接提供商的点。而且，价格昂贵。