使用 Ruby/Sinatra 和 JRuby 或 Scala 构建 REST API答案

【问题标题】：Building a REST API with Ruby/Sinatra and JRuby or Scala使用 Ruby/Sinatra 和 JRuby 或 Scala 构建 REST API
【发布时间】：2012-01-21 08:35:11
【问题描述】：

我正在构建一个新的 REST API 来替换现有的 API。较旧的 API 被编写为使用 Java 构建的 SOAP API，这就是问题所在。大多数数据访问层库都是用 Java 编写的，如果我们可以使用这些库，那将是一笔巨大的财富。

到目前为止，我们的两个选项是：Ruby/Sinatra 和 Scala/Lift

我们还可以在 Ruby/Sinatra 堆栈上使用 JRuby 以使用我之前提到的 Java 库。我们主要担心 JRuby-Java 库可能不兼容...

你认为最好的方法是什么？

【问题讨论】：

我从未使用过 Scala/Lift，但我们有一个用 Ruby/Sinatra 编写的 REST API，它运行良好。也非常快。没有大量从 ruby 运行 java 库的经验，但如果我没记错的话，我认为即使没有 JRuby，它也是非常可行的。
是的，我认为 ruby 将是一个不错的选择。然而，在这些 Java 库上投入了如此多的工作，而我们的时间框架并不理想，无法对此抱有信心。
听起来像 Jruby 可能是要走的路：engineyard.com/blog/2011/using-java-from-ruby-with-jruby-irb

标签： ruby api scala sinatra jruby

【解决方案1】：

似乎您已经选择了一个答案，但只有我的 2 美分：如果您确实想尝试 Lift，wiki 上有一个 lift REST 示例，Simply Lift book 上有另一个示例。

可以在blog post 上找到一个使用 REST 但也具有基于 Comet 的前端的更复杂的示例（免责声明：我写了那篇文章）

【讨论】：

谢谢。会看看:)

【解决方案2】：

过去 2 年我一直在使用 Ruby，最近尝试使用 Scala 和 Lift 开发应用程序。

我放弃了 Scala，转而使用 Ruby，这就是原因。

与 Lift 相比，Ruby 社区非常庞大，基本上你可以得到所有东西的 gem，有大量的文档和教程，当你遇到问题时很容易得到快速的响应。 SO上的Lift标签只有大约500个问题。

Lift 有一种完全不同的处理方法，除非你已经了解 Scala，否则在你掌握它之前会给你带来很多痛苦。

另一方面，Sinatra 非常简单而且显而易见。它很容易与其他基于机架的库集成，并且有大量关于 Sinatra 相关问题的文档和教程。

我不想听起来我认为 Lift 很糟糕，但一开始肯定要复杂得多。使用 Sinatra 进行原型制作也非常简单，因为您可以将所有内容放入一个文件中。 Lift 的重量要重得多。

所有这一切归结为偏好问题。如果你不怕 Scala，试试 Lift。但如果你只是想把事情做好，Sinatra 会让你的头疼得更少。

【讨论】：

在这一点上，我们真的需要用尽可能少的“未知”来完成工作。你有使用过 JRuby 的经验吗？
@JoséP.Airosa 我对redcareditor.com 的贡献很少，但我从未真正遇到任何问题。特别是如果你选择使用像 Sinatra 这样简单的东西，它应该很容易与 Java 集成。
我真的不了解 Ruby 社区，但是 Lift 社区非常活跃，只是这里没有。对于 Lift 的问题，您最好在 mailing list 上提问，几乎没有人回答。

【解决方案3】：

如果您正在查看 Ruby/Sinatra，您可能需要考虑 Scala/Scalatra 而不是 lift，因为它们非常相似。 scala 在这里的优势将是一个非常非常好的 java 互操作性另一个需要考虑的 scala 选项是 Finagle（我最喜欢的），因为它经过现场验证并且面向托管服务（与网页相比）

【讨论】：

顺便说一句 - 现在还有 Finatra，它通过 Finagle 后端 github.com/capotej/finatra（由 Zipkin twitter.github.com/zipkin 使用）提供 Scalara 语义