用于 Web 应用程序的 Java、Python 或 Ruby？ [关闭]答案

【问题标题】：Java or Python or Ruby for Web Application? [closed]用于 Web 应用程序的 Java、Python 或 Ruby？ [关闭]
【发布时间】：2010-10-01 07:55:09
【问题描述】：

如果我今天要从头开始实现一个 Web 应用程序，我应该选择哪个应用程序堆栈？三个主要候选者是 java、python 和 Ruby on Rails (RoR)。还有.NET，但它偏向于M$。

Pro-java：

1) Stacks of thick books
2) Largest developer community
3) Typed languages, which prevents subtle bugs
4) Augmented with groovy interpreted language

专业python：

1) Concise code
2) Thin books
3) Can launch web app for free on Google Apps

Pro-RoR：

1) Concise code
2) Thin books
3) Ruby may be slightly better programming language than python, but they are converging.

总的来说，python/RoR 之间没有太多选择。我必须在 Java 和 Python 之间做出选择。我稍微偏爱java，因为它是一种类型语言，但我的好朋友偏爱python，因为它更简洁。厚厚的java书是否意味着它的解决方案更全面（而且我必须自己编写更少的代码）？

【问题讨论】：

标签： web-applications

【解决方案1】：

背景：我是一名专业的 Java 开发人员，一边做 Django。

Java

Java 主要在企业中使用，这是有很好的理由的。如果您需要一种成熟的语言，Java 是一个很好的解决方案，对并发、事务、访问多个数据库有很好的支持……Java 也是一个非常稳定的平台。我所说的稳定，并不是说它的 bug 比 Python 或 Ruby 少，我的意思是它变化不大。

Java 有很棒的工具支持。出色的 IDE、出色的重构工具、出色的静态分析工具……您可能无法为任何其他语言找到如此多的工具。

有很多缓慢的 Java 应用程序，但在我看来，这更多来自于使用他们不理解的架构的开发人员，他们试图做比他们需要的更复杂的事情。您可以使用 Java 开发高性能、非常快速的网站。

Django

Django 重量更轻，使用起来更有趣。您可以在很短的时间内运行应用程序。管理界面非常适合简单的 CRUD 操作，甚至可以用于非常复杂的逻辑。您可以找到许多“可重复使用的应用程序”来实现您需要的一些功能。

即使 Django 现在是 1.0 版，它也远非稳定。如果你需要在 1-2 年内继续开发你的项目，你可以期待很多变化只是为了跟随 Django 的状态。

结论

如果您已经了解 Java，并且需要复杂的架构和长期支持，请使用 Java。

如果您想要快速开发，请使用 Django（或 RoR），并且不在乎是否需要在 1-2 年内重写大量应用程序。

【讨论】：

我必须同意你的观点，Django 相对不稳定。

【解决方案2】：

选择你熟悉的并运行它。

或者您可以选择Django on Jython 以充分利用 Java 库和 Python 的速度编码。

如果您需要让某人相信它是企业级的，请选择 Java。

我想说，如果您是独自工作/在一个小团队中工作，那么只需选择需要最少资源的那个（提示：Python）。

【讨论】：

【解决方案3】：

反Java：

冗长，有时很麻烦
模板脚本选择不当（可以通过使用 Groovy、Jython 等辅助脚本语言来缓解）

反蟒蛇：

没有特定的标准框架，必须研究和选择（或仅使用 WSGI 之上的独立实用程序模块）
托管选项仍然相对有限（GAE 或自己的服务器除外）

反RoR：

在现代网络脚本语言中没有原生 Unicode？惭愧
潜在的性能扩展问题

我个人最终选择了 Python，但所有这些选项（以及 .NET）都很容易防御。

【讨论】：

Amazon S3、EC2 似乎也有一个 python 接口。所以这些是 python 的有效托管选项。
对于 java 模板脚本，请查看 Spring/Freemarker。 Freemarker 可能是最好的模板软件。
Ruby 1.9 包含原生 Unicode 支持，Rails 从 Rails 1.2 开始向后移植它。此外，“Rails 无法扩展”是 Rails 社区的一个梗：它会扩展。

【解决方案4】：

我会推荐 Java 和 Spring 框架 - 它解决了典型 Java Web 应用程序的所有负担，并为您提供了获得所需内容的清晰方法。

我个人使用 Hibernate - JPA - Spring 框架（或 Spring Web Flow） - Tiles - Freemarker 堆栈，它使我能够相当快地创建新的 Web 应用程序，但总的来说它们会带来相当陡峭的学习曲线。

我建议 - 尝试一下 Spring。

【讨论】：

【解决方案5】：

您的应用主要是展示、数据库（CRUD 类型维护）还是大量后端逻辑？

对于大多数演示，我会使用 Python/Django（甚至是 php）。

对于简单的 CRUD RoR 已经舔过了。

对于后端逻辑繁重的任何事物，或者使用现有遗留数据库的事物，我会选择使用 Spring 与 Freemarker、Ibatis 和 Tomcat 或 Jetty 的 java servlet。

附：不要担心可伸缩性性能——没有什么能像 Tomcat/java 解决方案那样伸缩。

【讨论】：

为什么你认为 Java / Spring 更适合繁重的后端逻辑？在这种情况下，Python / Django 究竟不能处理什么？

【解决方案6】：

除非您在 Java/.net 商店或出于特定原因使用 Java/.net，否则我建议使用更适合 Web 开发的平台之一：Python/Django（或 Ruby/ Rails，PHP/CodeIgniter/Cake）。

您会发现 Python/Ruby/PHP 更易于学习、部署、编程等。有大量关于它们的文献和大量支持资源。所有这些都被用于制作主要的网站（Python 上的 YouTube、Ruby 上的 Twitter、PHP 上的 Facebook）。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果要投入生产，请使用您目前最了解的技术。学习新的框架、语言或技术可能会导致延迟，并且一开始您的代码质量会降低。

【讨论】：

【解决方案8】：

我曾经是一名 Java 开发人员，现在主要从事 C# 工作。我反对 Java 的论点是（或至少曾经）设置和运行它是一件非常痛苦的事情。它也更适合需要大量组织和可维护性的大型应用程序。然而，这是有代价的。

从您的帖子的声音来看，我认为其中一种动态语言会更适合。另外，它们玩起来更有趣（恕我直言）。

【讨论】：

使用 maven 构建，Java 很容易设置（至少现在）。