Teradata 作为 webapp 后端？答案

【问题标题】：Teradata as webapp backend?Teradata 作为 webapp 后端？
【发布时间】：2017-03-04 05:10:41
【问题描述】：

有没有人使用过 Teradata 作为典型的响应式客户端 Web 应用程序的后端？你的经历是什么？我想知道 Teradata 是否满足为现代 web 应用程序提供服务的性能要求，以及为此目的使用它的难易程度。

【问题讨论】：

简短的回答是肯定的，它当然可以作为 Web 应用程序的后端。但是您需要确保您的数据库设计良好，您在 Teradata 中有良好的工作负载管理规则等。
你有没有把它用于那个目的？它的响应速度如何？
我有。只要您的工作负载管理被适当配置为优先考虑“战术查询”，并且您注意查询以尝试使它们成为单个放大器、两个放大器或几个放大器操作，您就可以使用一个池每秒获得数百个查询会议。需要注意主索引、唯一二级索引、连接索引等。一般来说，NUSI 没有帮助，除非有相对较高的水平或独特性，但在某些情况下它们可以提供帮助。

【解决方案1】：

我们有一个非常大的数据分析应用程序，可以在 Teradata 中构建庞大的数据集（数千万行/天/表）。一些计算基于来自用户界面（Java、Java 脚本、Angular 应用程序）的条目。此外，UI 的许多可视化都由表格中的 UI 条目控制。

我们考虑了将 UI 数据库放在 OLTP 上并尝试在 OLTP 和 Teradata 之间保持数据同步的挑战，因此选择将完整的 UI 数据库放在 Teradata 上。

我们对 Teradata 上的 UI 做出了足够多的回应。请记住以下几点： 1. 用户数。 2. 桌数。 3. 交易数量。 4. 交易规模。

我们的用户群非常小，用户的交易量也很低。将 OLAP 用作 OLTP 数据库的任何影响都非常小，以至于我们的用户感觉不到这种影响。

此外，我们确实限制了在数据库级别定义的完整性检查的数量。我们依靠 UI 成为一个好的参与者，而不是插入重复的行。

我们还有其他拥有数千名用户的应用程序，我绝不会将它们放在 Teradata 上。 OLTP 数据库很好地满足了这一目的，而这正是这些应用程序应该存放其数据的地方。

【讨论】：