【发布时间】：2012-08-13 12:29:20
【问题描述】：
为什么人们需要分布式锁？
当共享资源被它的本地机器保护时，这是否意味着我们不需要分布式锁？
我的意思是当共享资源通过使用某种 api 或服务暴露给其他人，并且该 api 或服务使用它的本地锁来保护；那么我们就不需要这种分布式锁了；我说的对吗？
【问题讨论】：
标签： python database web-services web-applications memcached
【发布时间】：2012-08-13 12:29:20
【问题描述】：
是和否，如果您通过锁从本地 API 公开您的信息以防止互斥，具体取决于锁的设置方式，您的实现可能正是分布式锁试图完成的实现，但如果您还没有开发过 API，那么您将不得不深入研究 API 的源代码，以确定它是本地化的还是分布式的锁定系统。老实说，锁就是锁，它无论如何都试图做同样的事情。与本地化锁相比，分布式锁的好处是您已经考虑了排队，以防止客户端在昂贵的缓存点上过度访问。
【讨论】：
-
嗨，请检查我的回答，希望它能澄清这一点。
-
@ming.kernel 你的答案是教科书锁和互斥锁，正如我所说，锁就是锁。
在quora 上询问人们之后。我想我得到了答案。
假设 N 个工作服务器访问一个数据库服务器。这里有两个部分：
数据库有自己的锁定方法来保护数据不被其他客户端（N 工作服务器）的并发访问损坏。这就是数据库中的本地锁出现的地方。
N 个工作服务器可能需要一些加冕，以确保它们做正确的事情，这是特定于应用程序的。这就是分布式锁出现的地方。比如说，如果两个工作服务器运行相同的进程，删除数据库的一个表并向表中添加一些记录。数据库服务器可以确保其内部数据是正确的，但是这两个进程需要一个分布式锁来相互协调，否则，一个进程会丢弃另一个进程的表。
【讨论】：