Kotlin/Swift 中的应用程序与 Web 应用程序 [关闭]

Question

我正在使用 Kotlin 开发一个 android 应用程序。它是一个连接到电影数据库的电影库，用户可以在其中查找特定标题或仅查看“探索”选项卡中的图块。我正在和我的同事讨论，因为他认为对于这种应用程序，Web 应用程序会比原生应用程序更好。我选择在 Kotlin 中开发它的原因是：

1. 它有一些可以离线使用的功能，比如关注列表；
2. 我可以为集成到 Android 系统中的应用创建小部件；
3. 我可以在本地管理数据库，而不是使用外部数据库；
4. 我可以根据我运行它的设备（平板电脑、手机等）更具体地自定义设计。

还有哪些其他关键特性使使用 Kotlin/Swift 开发应用毫无价值？ 这些是我的应用程序的一些屏幕：

Answer 1

如今，借助渐进式 Web 应用（Web 应用清单、Service Worker 脚本和 Web API），可以做很多事情来让 Web 应用像原生应用一样“运行”。

（渐进式）网络应用专业人士：

• 可以安装（如在主屏幕上有一个图标并启动）
• 可以离线使用（利用已安装的 Service Worker 和缓存）
• 可以有闪屏、应用图标等
• 一次可用于多个平台（例如 iOS 和 Android）
• 可以用 JavaScript、CSS、HTML 编写
• 可以发送推送通知（通过安装的服务工作者脚本）
• 可以在后台运行（通过安装的 service worker 脚本）
• 可以有本地存储（通过 IndexedDB 和 Cache API）
• 可以使用许多不同的 Web API 来使用设备功能（例如地理位置）
• 可通过网址分享，无需下载/安装即可使用
• 通常尺寸要小得多
• 还有更多..

（渐进式）网络应用的缺点：

• 通常不会在官方应用商店中列出（这并非不可能，但使用例如 Apache Cordova）
• 通常不利用本机 ui 元素和本机 ux 最佳实践（但可以这样做，但在使用单一代码库针对不同平台进行开发时需要权衡）
• 与本机代码相比，性能可能稍差
• 某些权限不可能（例如阅读短信/联系人）
• 某些接口只能在不在后台时使用（例如 gps 或蓝牙）
• Android Widgets 等特定的东西需要单独开发

上面列出的网络应用程序缺点是使用 Kotlin 或 Swift 等本地语言开发仍然（可能）有意义的原因。

然而，确切的利弊取决于网络应用程序的确切类型。有常规网络应用程序、渐进式网络应用程序、混合应用程序和跨平台应用程序。例如。使用 PhoneGap / Apache Cordova 时：

生成的应用程序是混合的，这意味着它们都不是 真正的原生移动应用程序（因为所有布局渲染都已完成 通过 Web 视图而不是平台的本机 UI 框架）也 纯粹基于 Web（因为它们不仅仅是 Web 应用程序，而是被打包的 作为分发应用程序并可以访问本机设备 API）。