测试 Django 查询集：self.assertListEqual vs self.assertQuerysetEqual

Question

在 Django 中测试我发现了两种不同的方法来测试涉及查询集的函数。第一个是：

test_instance = FooFactory()
self.assertListEqual(list(Foo.objects.all()), [test_instance])

第二个是：

test_instance = FooFactory()
self.assertQuerysetEqual(Foo.objects.all(), map(repr, [test_instance]))

这两个哪个更好？我从Django docs 读到这是assertQuerysetEqual 所做的：

断言一个查询集 qs 返回一个特定的值列表。

qs和values的内容的比较是使用函数transform进行的；默认情况下，这意味着比较每个值的 repr()。如果 repr() 没有提供独特或有用的比较，则可以使用任何其他可调用对象。

默认情况下，比较也取决于顺序。如果 qs 不提供隐式排序，您可以将 ordered 参数设置为 False，这会将比较转换为 collections.Counter 比较。如果顺序未定义（如果给定的 qs 未排序并且比较针对多个有序值），则会引发 ValueError。

我在这里看到两件重要的事情：一是比较每个值的 repr()，二是 assertQuerysetEqual 允许您将排序设为可选。

对于第一点，我认为最好比较模型本身而不是它们的 repr 值，因为那时您知道它们完全相同（尽管也可以提出 repr 值应该不同的论点)。

第二个，我可以看到无序比较是如何有用的。再说一次，如果你专门测试排序不重要/很容易模拟的东西，我看不到那里的优势。

对于assertQuerysetEqual（基于上述假设），我能想到的唯一论点是它的目的更易读/更直接。

self.assertListEqual(list(<queryset>), [<expected_models_in_correct_order>]) 和 self.assertQuerysetEqual(<queryset>, map(repr, [<expected_models_in_correct_order>]) 之间是否存在我未能解释的实际差异？

Answer 1

唯一实际的区别在于 python 如何进行对象和字符串比较。

self.assertListEqual：比较委托给__eq__ 方法的模型实例列表，该方法提供了如何进行比较的规则。 See how Django does comparison for model instances.

self.assertQuerysetEqual：使用每个字符串中每个字符的ord 值比较字符串列表。

根据为对象实现__eq__ 和__repr__ 的方式，其中一个可能会比另一个提供轻微的性能提升。