使用 ASGI 而不是 WSGI 的缺点 [关闭]答案

【问题标题】：Disadvantages of using ASGI instead of WSGI [closed]使用 ASGI 而不是 WSGI 的缺点 [关闭]
【发布时间】：2018-03-05 07:47:27
【问题描述】：

一般来说，在 Django 中使用 ASGI 而不是 WSGI 来处理 HTTP 请求处理有什么明显的缺点？

我知道 ASGI 用于异步任务，但它也可以通过 http.* 通道处理同步 HTTP 请求。它是否比普通的 WSGI 慢，或者与 WSGI 相比是否有任何不支持的功能？

另外，在同一个项目中同时提供 REST API 和 websocket 处理，你更喜欢哪种方式，为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为您会发现的一个主要缺点是 ASGI 服务器较新，因此测试较少，功能可能较少，数量较少，并且可能拥有较小的社区。但是，我使用 ASGI 服务器 (Daphne) 处理所有事情，并且觉得 websockets 在用户体验方面提供了如此多的东西，最终一切都将转向 ASGI。

能够在代码中使用 asyncio 是 Web 编程的一大优势。您可以同时运行 10 个查询，而不是一个接一个地运行 10 个查询并等待每个查询返回，同时访问缓存并在单个线程上同时发出 HTTP 请求。

【讨论】：

【解决方案2】：

我没有做任何基准测试，但在几个项目中同时使用了 WSGI 和 ASGI，并且没有看到它们之间的性能有任何足够的差异，所以如果你可以接受 Django WSGI 性能，那么 ASGI 也可以工作。

对于 REST + websockets API，我对两者都使用了 ASGI。如果您在项目中启用了 ASGI，则没有理由使用 WSGI（WSGI 在 ASGI 上工作）。

【讨论】：