为什么Apple使用R8l而不是R8b作为字节寄存器？

Question

我在Making Code 64-Bit Clean主题中看到了这个

╔═════════════════════╤══════════════════════════════════════════════════════╗
║ Register name       │ Description                                          ║
╠═════════════════════╪══════════════════════════════════════════════════════╣
║ R8                  │ A 64-bit register.                                   ║
╟─────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────╢
║ R8d                 │ A 32-bit register containing the bottom half of R8.  ║
╟─────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────╢
║ R8w                 │ A 16-bit register containing the bottom half of R8d. ║
╟─────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────╢
║ R8l (Lowercase “l”) │ An 8-bit register containing the bottom half of R8w. ║
╚═════════════════════╧══════════════════════════════════════════════════════╝

使用l 后缀，我首先认为它是一个long 寄存器，就像在 GAS 语法中一样。

为什么 Apple 使用与其他所有人不同的名称？

Answer 1

从 Ross Ridge 的评论来看，这是因为 AMD 和 Intel 的寄存器命名约定不同

来自 AMD64 架构程序员手册，Volume 1: Application Programming

3.1.2 64 位模式寄存器

在 64 位模式下，八个新 GPR 被添加到八个传统 GPR 中，所有 16 个 GPR 均为 64 位宽，并且所有寄存器的低字节均可访问。第 27 页的图 3-3 显示了 64 位模式下可用的 GPR、标志寄存器和指令指针寄存器。 GPR 包括：

• 16 个 8 位低字节寄存器（AL、BL、CL、DL、SIL、DIL、BPL、SPL、R8B、R9B、R10B、R11B、R12B、R13B、R14B、R15B )。
• 四个 8 位高字节寄存器（AH、BH、CH、DH），仅在不使用 REX 前缀时可寻址。
• 16 个 16 位寄存器（AX、BX、CX、DX、DI、SI、BP、SP、R8W、R9W、R10W、R11W、R12W、 R13W、R14W、R15W）。
• 16 个 32 位寄存器（EAX、EBX、ECX、EDX、EDI、ESI、EBP、ESP、R8D、R9D、R10D、R11D、R12D、R13​​D、R14D、R15D）。
• 16 个 64 位寄存器（RAX、RBX、RCX、RDX、RDI、RSI、RBP、RSP、R8、R9、R10、R11、R12、R13、R14、R15）。

与英特尔® 64 和 IA-32 架构相比 - 软件开发人员手册Volume 1: Basic Architecture

3.7.2.1 64 位模式下的寄存器操作数

64位模式下的寄存器操作数可以是以下任意一种：

• 64 位通用寄存器（RAX、RBX、RCX、RDX、RSI、RDI、RSP、RBP 或 R8-R15）
• 32 位通用寄存器（EAX、EBX、ECX、EDX、ESI、EDI、ESP、EBP 或 R8D-R15D）
• 16 位通用寄存器（AX、BX、CX、DX、SI、DI、SP、BP 或 R8W-R15W）
• 8位通用寄存器：AL、BL、CL、DL、SIL、DIL、SPL、BPL和R8L-R15L可使用REX前缀； AL、BL、CL、DL、AH、BH、CH、DH 无需使用 REX 前缀即可使用。