秒表与使用 System.DateTime.Now 进行计时事件 [重复]

Question

我想跟踪我的代码的性能，所以我使用System.DateTime.Now 存储了开始和结束时间。我将两者之间的差异作为我的代码执行时间。

我注意到差异似乎并不准确。所以我尝试使用Stopwatch 对象。事实证明，这要准确得多。

谁能告诉我为什么Stopwatch 比使用System.DateTime.Now 计算开始时间和结束时间之间的差更准确？

顺便说一句，我说的不是百分之一。我得到了大约 15-20% 的差异。

Answer 1

根据MSDN：

秒表通过计算底层计时器机制中的计时器滴答来测量经过的时间。如果安装的硬件和操作系统支持高分辨率性能计数器，则 Stopwatch 类使用该计数器来测量经过的时间。否则， Stopwatch 类使用系统计时器来测量经过的时间。使用频率和 IsHighResolution 字段来确定秒表计时实现的精度和分辨率。

它使用比DateTime.Now更高的分辨率/精度。

您还可以查看这些相关链接：

Environment.TickCount vs DateTime.Now

Is DateTime.Now the best way to measure a function's performance?

DateTime 可能足以精确到秒，但除此之外我会推荐StopWatch。

Answer 2

最好使用 Stopwatch 类，因为它比减去 DateTime 值更准确：

Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
// Tested code here
s.Stop();
Console.WriteLine("Elapsed Time: {0} ms", s.ElapsedMilliseconds);

不幸的是，大多数情况下，这段简单的代码不足以获得准确的测量结果，因为在操作系统的底层进行了大量活动，这可能会占用一些 CPU 时间并减慢你的代码。这就是为什么最好多次执行测试，然后删除最低和最高的时间。对于那个目的，有一种方法可以多次执行测试代码，删除最小和最大时间并计算平均时间，这是一个很好的解决方案。我已经发布了sample testing method in my blog。

Answer 3

这个timing function performance 链接讨论了您的确切问题，特别是这一段：

问题是根据MSDN，DateTime.Now函数的分辨率是10+毫秒，我们需要调用两次！因此，这将在您的运行时测量中引入 20+ 毫秒的摆动。由于我们的函数调用通常可能比这 20 毫秒的窗口更快地返回，这还不够好。

编辑：听起来第二个 DateTime.Now 的调用时间与秒表方法结束的时间不同。