半开玩笑半认真：为什么我不能用类似 C 的语言，特别是 C# 中的 ++i++？
我希望它增加值，在我的表达式中使用它，然后再次增加。
【问题讨论】：
标签： c# c post-increment pre-increment
后缀递增或递减操作的操作数必须是分类为变量、属性访问或索引器访问的表达式。操作的结果是一个与操作数相同类型的 value。
自增运算符只能应用于变量（和㏇），它返回一个值（不是变量）。你不能对一个值应用增量（仅仅是因为没有变量可以分配结果），所以在 C# 中你只能增加一个变量一次。
C++ 的情况实际上有所不同。 根据C++ specification：
前缀递增或递减是一个lvalue表达式
这意味着在 C++ 中，您可以在前缀递增或递减的结果上调用递增。例如以下C++ code实际上是有效的：
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int i = 13;
(--i)++;
cout<<i<<endl;
(++i)--;
cout<<i<<endl;
return 0;
}
注意：lvalue 一词仅用于 C 和 C++。而且为了 C 中的多样性，前缀增量的结果实际上是 rvalue 所以你不能在 C 中增加增量。
C# 语言使用术语 variable_reference 表示类似的概念：
variable_reference 是分类为变量的表达式。 variable_reference 表示一个存储位置，可以访问它来获取当前值和存储新值。
【讨论】：
虽然“它不是左值”的简短回答是正确，但这可能只是在乞求问题。 为什么不是左值？或者，正如我们在 C# 中所说，一个变量。
原因是因为你不能吃蛋糕也不能吃。合乎逻辑地解决：
首先，C#中++运算符的含义，无论是后缀还是前缀，都是“取这个变量的值，递增该值，将新值赋给该变量，并产生一个值为结果”。结果产生的值要么是原始值，要么是增量值，这取决于它是后缀还是前缀。但无论哪种方式，你都会产生价值。
其次，变量的值始终是该变量的当前内容。 （模数某些奇怪的线程场景，这些场景会让我们走得更远。）
我希望你同意这些是完全明智的规则。
现在应该清楚为什么 i++ 的结果不能是变量，但如果不是，让我说清楚：
假设 i 是 10。i++ 的含义应该是“获取 i 的值 - 10 - 递增 - 11 - 存储 - i 现在是 11 - 并给出原始值作为结果 - 10”。所以当你说 print(i++) 时它应该打印 10，而 11 应该存储在 i 中。
现在假设 i++ 的含义是返回变量，而不是值。你说 print(i++) 会发生什么？你得到 i - 10 - 增加它 - 11 - 存储它 - i 现在是 11 - 并将变量作为结果返回。变量的当前值是多少？ 11！这正是您不想打印的内容。
简而言之，如果 i++ 返回一个变量，那么它将与操作符的预期含义完全完全相反！你的提议在逻辑上是不一致的，这就是为什么没有语言这样做的原因。
【讨论】：
简答：i++ 不是“左值”，因此不能作为赋值的主题。
【讨论】：
i++ 不是左值，不是++i。 （虽然这两种方式都不起作用）
++i 是一个左值，所以(++i)++ 将是有效的，但它会写入i 两次而没有插入序列点。问题是语法指定++i++等价于`++(i++)`。
我测试了 (++i,i++) 作为解决方法：
#include <stdio.h>
int main(){
int i=0;
printf(" i: %i\n", i );
printf(" (++i,i++): %i\n", (++i,i++) );
printf(" i: %i\n", i );
}
结果：
i: 0
(++i,i++): 1
i: 2
【讨论】：
来自C# 3.0 specification 的第 7.5.9 节：
后缀增量的操作数或 减量操作必须是 分类为变量的表达式，a 属性访问或索引器访问。 运算的结果是一个值 与操作数的类型相同。如果 后缀增量的操作数或 减量操作是一个属性或 索引器访问、属性或 indexer 必须同时具有 get 和 set 访问者。如果不是这种情况，一个 发生编译时错误。
此外，将首先计算后增量表达式 (i++)，因为它的优先级高于前增量 (++i) 运算符。
【讨论】：
因为i++ 的结果不是左值。
【讨论】：
我相信递增（或递减）运算符需要一个左值来分配。但是 ++i 不是左值，它是一个表达式。精通编译器的人可能能够澄清这种限制是否存在任何技术原因。
【讨论】：
++i 实际上 不是 左值。在 C99 草案 n1256 中，您会发现：“赋值表达式具有赋值后左操作数的值，但不是左值”，而它说 ++i 等价于 i+=1。此外，在 C 的大多数上下文中，任何左值都会自动转换为非左值（右值）。
因为您关心下一位程序员维护（或尝试重写）您的代码，而在您因违反流行惯例而被解雇很久之后。
【讨论】：