使用外部依赖项进行性能测试

Question

在微服务领域进行性能测试（主要是负载测试）时，您的应用程序依赖但不由您的团队拥有/控制的外部依赖项 (API) 的方法是什么。在我的情况下，外部依赖项由同一公司内的团队拥有。那么您会指向相应的“真实”集成非产品端点，还是创建存根并模仿它们的响应时间以尽可能匹配生产？

• 第一种方法示例：您的团队拥有的后端 api 并调用外部 api 来验证客户。您的团队无法控制客户 API，但您在运行负载测试时仍指向他们的集成测试端点。
• 第二种方法示例：您的团队拥有的后端 api 调用发送静态响应并模拟外部客户 api 响应时间的存根。

我意识到这两种方法各有利弊，根据测试的目标，一种方法会优于另一种方法。但是你最喜欢的是什么？不一定是上述两者之间的选择。可以是完全不同的。

Answer 1

识别被测系统（或应用程序）很重要。如果您仅衡量您自己的微服务的性能，那么您可以考虑将存根作为一种选择。

但是，性能测试通常用于评估整个系统的性能。目的通常是模拟实际使用中的延迟。稍微准确地对此进行建模的唯一方法是不存根并使用“真正的”集成端点。这种方法具有额外的优势，因为它可以帮助您识别潜在的系统性能瓶颈，例如微服务之间的链式同步调用（服务 A 调用 B，B 调用 C，C 调用 D 等）。这些测试也可以重复用于负载测试。

简而言之，您需要同时做这两件事来确保：

1. 微服务在 SLA 内执行
2. 各种微服务作为一个整体在 SLA 内执行。