Java 与 Scala 线程 - 在 JVM 的幕后

Question

在尝试比较在 Java 和 Scala 中实现的相同简单问题的“执行特性”时，我发现 Java 版本中的线程类运行在名称如下的线程上 Thread-x，而 Scala 演员在名称如 ForkJoinPool-x-worker-y 的线程上运行。 非线程 Java 类和非参与者 Scala 类始终在主线程上运行。

下面的日志片段将说明：

Java version: Scoord thread class running in Thread[Thread-0,5,main]
              Semaphore class running in Thread[main,5,main]

Scala version: Scoord actor running in Thread[ForkJoinPool-1-worker-13,5,main]
               Semaphore class running in Thread[main,5,main]

除了是不同类的实例之外，这些线程之间有什么区别 - Thread 类与 ForkJoinWorkerThread 类？工作线程如何映射到 O/S 内核线程执行？

任何关于用于 JVM 线程的命名约定的解释也将不胜感激。

这两个实现都在相同版本的 JVM 上运行 - HotSpot (TM) 64 位服务器 VM（内部版本 23.21-b01，混合模式）。硬件是 64 位 4 核 Acer 笔记本电脑，8G内存，运行 Windows 8。

Answer 1

Scala Actor 不是线程！它们是对象，异步处理事件 - 它们可能在不同的线程中运行。

Scala actor 是一个类似于Communicating Sequential Processes 的概念，与threads 不同。尽管如此，线程通常在 CSP 实现中使用，请参阅 Go language。

Answer 2

没有scala 线程——scala 使用完全相同的java 线程。所以mapping to OS threads have the same rules。 Actor 构建在相同的并发原语之上，尤其是线程池，因此您基本上是在比较线程池和裸线程。 Actor 的默认线程池是 fork-join 池——the main feature of it among other kinds of thread pools is work stealing。

话虽如此，没有什么能阻止您从 java 中使用 FJP（java 7 上的开箱即用，或 java 6 中的as pluggable library）并观察相同的结果和命名（但显然是可怕的低级 api )。