在 PyCharm 中，当我编写时：
return set([(sy + ady, sx + adx)])
它说“函数调用可以用集合文字替换”所以它替换为：
return {(sy + ady, sx + adx)}
这是为什么呢？ Python中的set()和字典{}不一样？
如果它想优化这个，为什么这更有效？
【问题讨论】：
set()替换为{}，但您可以替换一个非空的@987654328 @ 带有文字 {1, 2, 3}，因为现在很明显这不是字典。见docs.python.org/2/library/stdtypes.html#set-types-set-frozenset
这是set()的另一种语法
>>> a = {1, 2}
>>> b = set()
>>> b.add(1)
>>> b.add(2)
>>> b
set([1, 2])
>>> a
set([1, 2])
>>> a == b
True
>>> type(a) == type(b)
True
dict 语法不同。它由键值对组成。例如：
my_obj = {1:None, 2:None}
【讨论】：
Python 集合和字典都可以使用花括号来构造：
my_dict = {'a': 1, 'b': 2}
my_set = {1, 2, 3}
解释器（和人类读者）可以根据它们的内容来区分它们。但是无法区分空集和空字典，因此在这种情况下您需要使用set() 对空集进行消歧。
一个非常简单的测试表明字面构造更快（python3.5）：
>>> timeit.timeit('a = set([1, 2, 3])')
0.5449375328607857
>>> timeit.timeit('a = {1, 2, 3}')
0.20525191631168127
This question 涵盖了一些关于内置函数的文字构造性能问题，尽管是针对列表和字典。总结似乎是文字结构需要解释器的工作较少。
【讨论】：
timeit.timeit(stmt='a = set(mylist)', setup='mylist=[1, 2, 3]') -> 0.3987466390244663 - 我认为我添加的链接涵盖了其中的一些内容。
0.1970 vs 0.0705
set([iterable]) 是从可选的可迭代iterable 创建集合的构造函数。而{} 是创建 set / dict 对象文字。所以创建什么取决于你如何使用它。
In [414]: x = {}
In [415]: type(x)
Out[415]: dict
In [416]: x = {1}
In [417]: type(x)
Out[417]: set
In [418]: x = {1: "hello"}
In [419]: type(x)
Out[419]: dict
【讨论】：
set([iterable]) 时，您的意思是文字字符[ 和] 出现了吗？或者您是否使用 ABNF 来指示 iterable 是函数 set() 的可选参数？因为第一种情况是错误的，第二种情况是正确的。这很令人困惑，因为很多人会读到这里并认为您的意思是第一种情况。
另一个例子set 和{} 不可互换（如 jonrsharpe 所述）：
In: f = 'FH'
In: set(f)
Out: {'F', 'H'}
In: {f}
Out: {'FH'}
【讨论】：
set(f) 与文字的功能必须使用解包：{*f}。
{somestuff} 替换set(somestuff)。但是，只要 somestuff 在源代码中不是字面上的 0 个字符，就可以将 set([somestuff]) 替换为 {somestuff}。由于 OP 使用的是 set([somestuff]) 和 somestuff 不是 0 个字符，因此可以进行替换。