“If (bool) {true} else {false}”或“bool ? true : false”哪个更快？为什么？在每种语言中？ [复制]答案

【问题标题】：Which is faster "If (bool) {true} else {false}" or "bool ? true : false"? Why? In every languages? [duplicate]“If (bool) {true} else {false}”或“bool ? true : false”哪个更快？为什么？在每种语言中？ [复制]
【发布时间】：2013-06-27 19:53:48
【问题描述】：

这是我在想的，当我在谷歌搜索时找不到答案（可能我不知道关键字）。只是出于好奇，没有在任何项目中实施。

哪个更快：

if (bool)
   return true;
else
   return false;

或

bool ? true : false;

他们平等吗？
为什么？
在每一种语言、每一种系统中，一个人都比另一个人快？

（如果有人知道微控制器、iOS 或 Java 的 Obj-C 的答案，我非常感谢您对我的问题的回答）

编辑：我不知道bool ? true : false 被称为三元，正如我所说的“我不知道关键字”。

【问题讨论】：

yes 和 no 是什么？
后者通常更快。第一个是分支，如果硬件不够“智能”，它们可能会很慢。第二个是一个表达式，像 1+2 一样被评估
@Enzo - 第二个也在分支。
@JonSkeet 只是返回值，与true 和false 相同。
@GBF_Gabriel：如果是实际上true和false，你可以直接返回bool...

标签： java ios optimization if-statement microcontroller

【解决方案1】：

这个问题有很多问题。

首先，语言没有性能特征。您无法衡量语言的性能。您只能衡量一种语言的实现。任何给定的语言都可以有很多不同的实现。
所有语言都支持与这两者等效的结构的想法是幼稚的......而且是不正确的。
某种东西可能在所有语言、所有实现和所有系统中以相同的方式执行的想法是异想天开的。
任何人都知道...所有语言、平台、硬件等的想法是幻想。
目前尚不清楚这两个话语的含义。在 Java 中（例如）它们并不意味着同样的事情......第二个不是有效的陈述......即使你添加了 ; ......即使它是，它也不返回任何东西。

话虽如此......在Java中（假设您在第二种情况下添加return）：

它们的意思是一样的，而且
现代 Hotspot JIT 编译器可能会将这些编译为等效的本机代码；即可能没有性能差异。

【讨论】：

+1 在比较未优化代码的性能时，最重要的是编译器是否可以检测到冗余代码并将其删除。

【解决方案2】：

至少在 Java 中，除了在第一种情况下可以逐行调试之外，它们之间没有区别。对于这两种情况，编译后的字节码很可能完全相同。我怀疑在您询问的每个环境中都是如此。

【讨论】：

【解决方案3】：

速度差异发生在机器代码级别，在该级别甚至无法猜测您将哪个习语编译到其中。因此你的答案是：你的习语的选择和表现之间没有相关性。大多数情况下它应该完全相同，但如果不是，将没有普遍适用的解释。

【讨论】：

【解决方案4】：

通常更快的是

return bool;

这避免了条件产生的任何可能的分支，在具有昂贵分支未命中的 CPU 上更快。无论如何，优化编译器可能会删除该分支，但由于这与语言无关，因此无法保证。

【讨论】：

您假设 yes 和 no 是布尔值。
...这不太可能;)
@TedHopp，@snoreven，OP 明确表示 yes 和 no 在他的问题 cmets 中是 true 和 false。
YES 和 NO 是 Objective C 中的布尔值，Objective C 是提问者提到的语言之一。
也许在其中一种语言中......通常我不认为“是”是一个布尔值......

【解决方案5】：

条件表达式与三元是有争议的。这是您在这两种情况下都不会注意到差异的情况之一。

如果你有一个 if/else（应该是这样，不需要 else if 在那里），三元会更快。

但是，添加额外的检查更加困难，因为您需要链接三元： (conditional) ? ((conditional) ? true : false) : ((conditional) ? true : false) 所以很难阅读。

如果可以扩展，最好的选择是使用switch，它比if/else 检查更快。如果您希望允许多个 if 产生相同的结果，则尤其如此，但如果您使用数据类型检查，则它没有用，因为它使用松散比较(== and never === checks)。与 if/elseif/else 对不同，switch 可能会使用更多的内存和时间，如果你从不中断的话。

【讨论】：

+1 用于提议切换。 :)
声称 switch 比if/else 检查更快的理由是什么？根据 switch 表达式和 case 中涉及的值的类型和范围，它们通常是完全等价的。
是的，但它在语法上比其他的简单......

【解决方案6】：

Ternary 和 if-else 的性能相同。

三元运算符只是简写。它们编译成等效的 if-else 语句。

【讨论】：

【解决方案7】：

他们是平等的吗？

逻辑上是的。在这里做同样的事情。第二种叫做三元运算符。

在每一种语言、每一种系统中，一个人都比另一个人快？

在java中没有区别。我怀疑是否还有其他语言的表演。即使是这样，那我想差异也将非常微不足道。您最好专注于更具可读性的代码。第一个肯定更具可读性。

【讨论】：

【解决方案8】：

它们在性能上几乎相等，或者如果不是，则存在非常非常微不足道的差异。

对于像您要求的那样简单的事情，我会使用三元运算符?:，因为它更短且可读性强。

当你需要做多个语句时，使用 if-else。

请记住，您也可以在返回语句中使用?:：

return bool ? yes : no;

编辑：看起来您只想返回布尔值。如果你这样做了，那么你只需要输入：return bool;

【讨论】：